W czym jest problem z ekstremalnym feminizmem? Długo się zastanawiałem nad tym artykułem, miałem go w głowie, ale ciągle mi coś brakowało, żeby w pełni zrozumiały sposób wyrazić to co myślę. To będzie dość długi wpis, lecz chcę go poruszyć, bo ten temat jest ważny.

No cóż, u podstaw feminizmu stoi dobra koncepcja. Kiedy powstawał feminizm trzeba było walczyć o prawa wyborcze dla kobiet, potem równe stawki w pracy, równe traktowanie w pracy (to do dziś problem np. w policji, gdzie różnej maści policyjne „samce alfa” próbują poniżać kobiety policjantki), prawo do startowania na Olimpiadach (bodajże dopuszczono kobiety do  tego w latach 20-tych XX wieku) itd. itp. można długo wymieniać. Problem tylko jest taki, że dobra feministyczna koncepcja została zepsuta poprzez kobiety, które zaczęły podchodzić do tego ekstremalnie. I zaczęły szukać zła tam gdzie go nie ma. Wykoślawiając kompletnie pierwotną ideę feminizmu, zamieniając ją w nienawiść do mężczyzn. Przykra sprawa.

I co się stało z feminizmem? Te feministki, które w przeszłości zostały zranione i skrzywdzone, zaczęły hejtować każde (choć trochę) seksualne zachowanie mężczyzn. Nazywać seksistowskimi świniami. Są na tyle głośne i wściekłe, że przykrywają tym cały pozytywny ruch feministyczny. Zrób prosty eksperyment myślowy – wyobraź sobie teraz grupę feministek, czy nawet jedną feministkę. Zazwyczaj pojawi się przed oczami agresywna feministka, która bluzga na innych. Raczej nie myślisz o prawie kobiet do sportu lub prawie wyborczym czy równych pensjach.

Z moich doświadczeń nie powinieneś pchać się do związku lub podrywu takiej feministki. To grozi stresem, nerwami, testami, dramami  i głupimi ROZMOWAMI.  A jest tyle pięknych, mądrych i normalnych kobiet, które mógłbyś poznać 🙂 Wojujące feministki wykoślawiają piękną ideę seksu, namiętności i seksualnej więzi. Dla nich nawet uśmiech, komplement czy otwarcie drzwi przed kobietą może być seksizmem i sprowokuje idiotyczny atak o molestowanie, nadużycie czy poniżanie seksualne. Wystrzegaj się hardcorowych feministek!

Wróćmy do sedna. O co chodzi z feministkami, molestowaniem i nadużyciami seksualnymi? Przytoczę kilka wypowiedzi tekstów znalezionych w necie z okazji akcji  #MeToo.

Jedna kobieta twierdzi: „kobiety, szczególnie młode i nieśmiałe, które „zbajerowane” czują się coś winne mężczyźnie, swojemu chłopakowi, który zaprosił na randkę, zapłacił, albo starszemu, bardziej doświadczonemu, który mówił komplementy i był miły, że „płaci” seksem za wieczór. Nawet jeśli tego tak naprawdę nie chce. Czasem to opamiętanie przychodzi po fakcie. Bo z lęku „matko, co się dzieje? co on robi? nie, to się nie dzieje naprawdę! mi się to wszystko śni!” – nie reagują. Wchodzą w zamrożenie. Odbiera im mowę. Byle tylko przeczekać.”

Nie wiem co powiedzieć. To dla mnie kompletny absurd. Z moich doświadczeń kobiety nie odwzajemniają się seksem za wieczór, czy za kolację. A nawet jeśli, to ja bym tego nie chciał. Nie miałem takich sytuacji, u mnie zawsze proces uwodzenia był OBUSTRONNĄ, fascynującą, intymną interakcją zmierzającą stopniowo np. do seksu, bardzo często wszystko odbywa się na luzie i na wesoło. Z obu stron były wzajemne chęci. Jeżeli kobieta czuje świadomą potrzebę odwzajemnienia się i uważa, że za to że poszła ze mną na randkę, powinna pójść uprawiać seks ze mną i mnie zadowolić, to  kim jestem żeby ją osądzać. Nie kalkuluję czynnika takiej wdzięczności w swój podryw. Nie liczę na to.

Jeśli  idziesz do restauracji nie musisz dawać napiwku kelnerowi (albo uzależniać wielkość napiwku od jakości obsługi – to Twoja decyzja). Jeśli obsługa wywarła na Tobie wrażenie, to możesz dać od serca jak uważasz. Ale jeśli czujesz dyskomfort psychiczny, bo dajesz napiwek, a czujesz że nie powinieneś go dawać –  TO TWÓJ WŁASNY PROBLEM.  Jeśli dałeś napiwek wbrew sobie (masz za małe jaja lub) – to miej do siebie pretensje, bo uległeś / uległaś zewnętrznej presji.
–

Udawany opór vs prawdziwy opór – jak to jest naprawdę?

–
Rozmawiałem o tym z moim znajomym z Tajlandii, który spał z 500-1000 kobiet. I on mi powiedział, cytuję z pamięci „Większość razy, gdy lądowałem w łóżku z Tajką, to ona zawsze miała jakieś opory u mnie w pokoju, prawie zawsze mówiła, że jest za szybko, że ona nie chce tylko seksu, że ona tak nie postępuje, że to że tamto. I prawie zawsze trwało takie marudzenie dopóki nie zaczął się seks. Jak za dotknięciem magicznej różdżki w kilka sekund zaczynało im się to podobać i cały ten opór znikał. A potem zawsze się okazało, że ona uwielbia seks”. Byłem  z nim na Filipinach i tam poznał dziewczynę, która w łóżku była jak gwiazda porno. Chciała non stop z nim się pieprzyć, we wszystkich pozycjach i była niezmordowana. Wyglądała na bardzo doświadczoną w łóżku. I nawet ta „gwiazda porno” za pierwszym razem zachowywała się jak „cnotka” i mówiła, że nie chce seksu. Więc ja kto jest naprawdę z kobietami? 😉 Wg mnie winne są mieszane sygnały wysyłane przez kobiety (z czego wynikają to inny temat), a przede wszystkim UMIEJĘTNOŚĆ ROZPOZNANIA PRAWDZIWYCH SYGNAŁÓW WYSYŁANYCH PRZEZ KOBIETY.

Druga sprawa to świadomość tego kiedy opór kobiety jest prawdziwy, a kiedy „udawany”. Udawany w znaczeniu takim, że kobieta jest podniecona, chce seksu, ale nie chce wyjść na zbyt łatwą. Potrzebuje dobrze brzmiącej wymówki, aby seks po prostu „sam z siebie się wydarzył”. Aby wszytko wyszło tak, że to się samo „jakoś” stało. Ona nie była niczemu winna, no przecież  „formalnie” się opierała. Tutaj trzeba mieć wyczucie, aby to rozróżnić. Więcej będzie w dalszej części wpisu.
 –

Inny cytat, inna osoba, podobne wnioski  „Kiedyś regularnie wyrywałem laski w klubach i zawsze ten sam tekst od laski: „pojedziemy do mnie, ale nie będzie seksu”. Seks naturalnie zawsze był i następnego ranka tekst: „ja taka nie jestem, normalnie tego nie robię” i zabawa w obwinianie: ” to przez Ciebie, za dużo wypiłam itd.. ” kiedyś miałem już dość tego i jak słyszałem tekst, że seksu nie będzie – kładłem się obok laski i spałem – laska się wtedy giba w lewo i prawo czekając na Twój ruch – ale ja odpuszczałem temat, i co wtedy?? taka panna zwykle jest wtedy na maxa wkurwiona i nie chce Cię więcej widzieć – a przecież zastosowałeś się do jej zasad :)”

Samo życie…

Zawsze w uwodzeniu uczę, że jeśli wyczuwasz opór dziewczyny, to masz być inteligentny, nie napierać  jak walec na asfalt. Tylko jak czujesz opór, to cofnij się albo zwolnij. Niech ona zobaczy, że nie jesteś  gościem potrzebującym. Bo im bardziej ją do siebie przyciągasz na siłę, a ona się opiera, to wytwarza się w niej większy opór, negatywne emocje i ona czuje, że jesteś potrzebujący (spada jej pociąg do Ciebie). Ale to wszytko wcześniej badasz za pomocą  tzw. testów na uległość.  Zanim pocałujesz, to obserwujesz sygnały jej zainteresowania, dotykasz stopniowo od miejsc neutralnych do bardziej intymnych. Odgarniasz jej włosy, trzymasz jej dłonie w swoich dłoniach, patrzysz w oczy. Ona nie zabiera swoich rąk? To dobry znak. Idziesz dalej, może ją całujesz.  I ona Ci stopniowo ulega (gdy jest podniecona). Ulega raz, drugi, trzeci, czwarty, piąty aż wsiądzie do tego pociągu uległości i ciężko będzie się jej zatrzymać.

W czym jest problem z molestującymi kolesiami?

Według mnie to brak umiejętności podrywu. Brak umiejętności naturalnego interesowania i pociągania kobiet. Wyobraź sobie dorosłego niepewnego siebie seksualnie faceta, neurotycznego, z niską samooceną. Z przekonaniem, że kobiety to manipulujące dziwki lecące na kasę. Ma w sobie moc seksualnych problemów, frustracji i toksycznych przekonań. Jest wkurwiony na kobiety, które go odrzucają. Które według niego są niedotykalskie, kłamliwe i wredne. Ale on ciągle chce z nimi seksu. Takiego jak na pornosach. No bo w pornosach one nie sprawiają problemu z seksem. Są chętne non stop i pieprzą się z listonoszem i hydraulikiem, wręcz z każdym facetem na ekranie i to w każdy otwór. Taki koleś zamiast nauczyć się uwodzenia i poznawania kobiet, ma szansę stać się gwałcicielem roku.

Z drugiej strony masz faceta, który spał z setkami kobiet i żadna nie chce go oskarżyć o gwałt, molestowanie, seksualne poniżanie itp. Bo on prawdziwie kocha kobiety. Uwielbia pławić się w kobiecej energii. Mężczyzna, który potrafi przyciągać do siebie kobiety, bo się tego nauczył (np. PUA, ale nie tylko) nie potrzebuje molestować czy przymuszać kobiety do czegokolwiek. Nie wstydzi się powiedzieć kobiecie, że mu się podoba i że ona go kręci. Tylko, że wszystko co mówi jest zabarwione pozytywną wibracją. Pozytywną seksualnością, uśmiechem, flirtem i brakiem potrzeb. Nie wstydzi się swojej męskiej seksualności.

Nie musi prosić tej danej kobiety o seks lub popychać siłą do seksu. Wie, że jeśli ta nie chce z nim seksu (a np. tylko tego szuka), to szybko znajdzie drugą. Za to Ci faceci, którzy molestują, mają problem z wzbudzeniem w kobiecie pociągu do nich. Nie umieją flirtować i eskalować znajomości w kierunku seksualnym, a mogą czasem być w pozycji władzy (jak Harvey Weinstein główny oskarżony w akcji Me Too). Władzę i autorytet można umiejętnie przekuć w pociąg i podziw kobiety, ale oni tego nie umieją (swoją drogą pracuję nad poradnikiem o podrywie w pracy i w tego typu sytuacjach). Jedyne co znają, to przymus i żenujące, obleśne teksty. Rodem z filmów porno. Ale film porno to nie prawdziwe życie i nieprawdziwy do końca seks. Mężczyźni, którzy potrafią podrywać i zauroczyć kobietę mają WYBÓR. Mają mentalność obfitości. Nie muszą PRZEKONYWAĆ kobiety do seksu. Przekonują tylko te osoby, które nie mają wyboru. Nie muszą grozić kobiecie fizycznie i psychicznie (np. utratą pracy, roli, kontraktu).

Na jednym ze szkoleń kursant zapytał  „ale czy wytrwałość podrywacza może być odebrana jako nachalność w stosunku do dziewczyny?”

Odpowiedź:  Tak, jeżeli nie słuchasz tego, co uczy Cię trener i robisz to po swojemu (po staremu), to pewnie może to być nachalność. Ale jeżeli próbujesz w klubie pocałować dziewczynę, ona odwraca głowę, ale nadal przy Tobie stoi i się uśmiecha, to nie jest nachalność. To jest wytrwałość. Na szkoleniu pokazujemy film, w którym nasz kursant próbował poderwać dziewczynę i ją pocałować. I ona ze 20 razy odwracała głowę i się śmiała. I po 30 minutach była u niego na chacie i był seks. Nachalność jest wtedy, gdy dziewczyna odchodzi od Ciebie, a Ty ją ciągniesz za rękę, przyciągasz siłą do siebie i mówisz „Nigdzie nie pójdziesz!”, ona Ci mówi „Spierdalaj”, a Ty ją dalej trzymasz  „Nie, jesteś moja!”. To jest nachalność. Tak nie robi PUA.

Opowiem Ci o sytuacji ze szkolenia w Sopocie. On (kursant)  ją cały czas próbował pocałować, chyba co minutę.  A ona nadal  ze śmiechem odwracała głowę. Ile razy dostał w twarz? Ani razu. Ale w między czasie jej ręka przejechała go po jego głowie, smyrneła po plecach, brzuchu. On się od niej odsunął, a ona go złapała za kurtkę i powiedziała „Co Ty robisz?”. Ona nie chciała wyjść z nim z klubu, ale jednocześnie dawała sygnały. Ona nie chciała się całować, to on odpuścił i odsunął się, aby wypić piwo. On czekał na jej decyzję, której ona nigdy by sama nie podjęła (jego błąd). Decyzję pójścia o krok dalej czasem trzeba podjąć za nią. Nie dlatego, że ona jest taka czy siaka. Ona po prostu nie chce mieć poczucia, że to ona formalnie zadecydowała o seksie, że to się stało przez nią.

On jej powiedział  „Nie jestem kimś, kto będzie Cię do czegokolwiek przekonywać. Nie jestem taki jak inni. Nie przekonam Cię do czegoś czego nie chcesz” i odsunął się. Zdjął z niej swoją uwagę. I co ona zrobiła? Przysunęła się do niego i położyła sobie jego rękę na swoim tyłku. W końcu wziął ją na ręce i wyniósł z klubu.  Szedł z nią na rękach chyba 400 metrów. Mijał obok patrol policji na Monciaku w Sopocie. Gdyby ona tego nie chciała, to by ich zawołała albo powiedziała „Odpierdol się, daj mi spokój, idź sobie”. Mogłaby by walnąć go w twarz. Gdyby tylko chciała odejść, to mogłaby odejść.  Dlatego nie słuchaj TYLKO słów kobiety, ale czytaj jej mowę ciała. Często słowa kobiety będą mówić NIE, a jej ciało będzie mówić TAK. Aha, ta dziewczyna po seksie powiedziała, że czekała w tym klubie na swojego męża, który się spóźniał. Więc ja kto jest z tymi kobietami? Zaufasz jej słowom czy czynom?

A teraz spójrz na obrazek poniżej. Co widzisz?

I jeśli byś podszedł śmiertelnie poważnie i teoretycznie do tego obrazka, to nigdy byś żadnej kobiety nie poderwał. Teoretycznie jest  w tym memie wiele prawdy. I pewnie w wielu sytuacjach typowych facetów ma to sens. Tylko, że jeśli jesteś uwodzicielski i masz umiejętności uwodzenia – mem Cię nie dotyczy (w tej formalnej i ograniczonej formie). Jest jakby z poza Twojej rzeczywistości. Bo to tak jakby ktoś Ci mówił, że przed jedzeniem powinieneś umyć ręce. Nie musi Ci nikt o tym przypominać, prawda?  Jakby ktoś Ci to wypominał, to pomyślisz, że jest idiotą.

W sytuacji podrywu czy randki obserwuję co kobieta robi i jak reaguje jej ciało. Nie skupiam się aż tak bardzo na tym co mówi. Kiedy łaskoczę kobietę albo łapię za kolano, ona mówi „Przestań!”, ale ŚMIEJE się jednocześnie. Gdybym skupiał się na jej słowach, nie kontynuowałbym tego. Gdyby powiedziała to zimnym tonem, nie kontynuowałbym tego (tu omawiam to bardzo skrótowo, wszystko dokładnie znajdziesz w moim poradniku o mowie ciała i uwodzeniu dotykiem).

W innej sytuacji robię to, bo widzę że ona dobrze się bawi. Tu nie chodzi o manipulację, tylko o bycie mężczyzną i danie kobiecie szansy na doświadczenie kogoś, kto wyciąga z niej seksualną istotę. I jest na tyle pewny siebie, żeby to zrobić. Niewielu facetów wie jak to zrobić. Najważniejsze cechy są do przekazania kobiecie niewerbalnie.  Skupienie się na niej, fizyczność, męskość, dominacja/zdecydowanie, prowadzenie. Natomiast nie ma agresji. Dominacja to nie agresja.

Nie chodzi tu o brutala, o seksualnie agresywnego faceta narzucającego się kobiecie. Chodzi o seksualnie zdecydowanego  faceta. Pewnie miałeś sytuacje randkowe, że wszystko szło dobrze, ale nagle przestało to do czegokolwiek zmierzać. Prawdopodobnie wcześniej była w Tobie wibracja zdecydowanego, seksualnego faceta. Czułeś się pewny siebie, silny, droczyłeś się z nią, tworzyło się seksualne napięcie. Ale z biegiem czasu znikło i randka zaczęła się rozmywać. W którymś momencie zacząłeś się robić zbyt miły, potakujący, chciałeś za bardzo wywrzeć na niej wrażenie, zaimponować jej. Może nawet wyznałeś jej swoje głębokie uczucia, a tu nagle całe napięcie i blask w jej oczach znikł. Musisz zrozumieć, że w koncepcji seksualnego napięcia (zagrożenia) jest coś ekscytującego dla kobiety.  I to co dla kobiety będzie ciekawe, podniecające, ekscytujące, dla innego faceta będzie niepokojące. Będzie o to zazdrosny i poczuje zagrożenie  (np. biali rycerze).

Taka metafora do przemyśleń:  Jeżeli podchodzisz do człowieka ze straganem truskawek na ulicy (celowo nie mówią, że jest on sprzedawcą), sięgasz po łubiankę, bierzesz ją i odchodzisz nie płacąc, a sprzedawca nie tylko nie protestuje, ale jeszcze uśmiecha się do Ciebie, mówi Ci smacznego, życzy dobrego dnia i macha Ci ręką, gdy odchodzisz z jego truskawkami (bo wstydzi się powiedzieć Ci, żebyś zapłacił) to jest przestępstwo czy go nie ma? Hmmm 🙂

Cały ten problem z MeToo, molestowaniem i agresywnymi feministkami rozgrywa się w aspekcie przekraczania granic seksualnych. Gwałty nie biorą się znikąd, molestowanie też i poniżanie seksualne też nie. To efekt pozwalania sobie za dużo u mężczyzn, którzy nie rozumieją seksualnych relacji z kobietami. Którzy próbują siłą ( a nie umiejętnościami uwodzenia) przejść do seksualności z kobietą, która tego NIE CHCE lub jest zbyt wcześnie (nie jest jeszcze wystarczająco nim podniecona). Metaforycznie to tak jakbyś chciał wejść penisem w suchą pochwę. Tylko wzbudzisz tym ból i opór. A nie o to chodzi!! W uwodzeniu z grubsza chodzi o to, aby kobieta była zafascynowana Tobą i PRAGNĘŁA się z Tobą przespać! Nie o to, abyś ją do czegokolwiek zmuszał!  Tymczasem jest pewien sort facetów, którzy albo z arogancji albo z niewiedzy, próbują pchać się na siłę i przeforsować seks. Efektem tego jest gwałt lub inne tego typu toksyczne sytuacje.

Niedawno wyszła sprawa Asi Argento, twarzy ruchu #MeToo.

Teraz #metoo przez taką sytuację ma szanse stać  się mało poważnym ruchem – taką wydmuszką do wyciągania pieniędzy w sądzie. Problem nie będzie traktowany poważnie, bo… Asia Argento. Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka.

Wróćmy do tematu. Wg mnie kwestie seksu z nowo poznaną kobietą nigdy nie są takie łatwo CZARNO BIAŁE jak to się wydaje feministkom w akcji METOO. Bo teraz wyobraź sobie taką teoretyczną, przykładową sytuację: Siedzisz w domu z dziewczyną po pierwszej randce, dowcipkujecie sobie, patrzycie w oczy, widmo seksu krąży nad waszymi głowami, jest intymny nastrój, całowaliście się już wcześniej. Mówisz jej, że masz fantazję, aby masturbować się patrząc na nią. Jesteś  dużym samcem alfa. Ona nic nie mówi, więc wyciągasz penisa i masturbujesz się. Ona patrzy bez słowa. Mówisz jej „uklęknij teraz i zacznij pieścić mnie ustami”. Ona milczy, waha się, mówi że to nie wypada. Nie mówi „ty chamie!” i nie ucieka z mieszkania z krzykiem. Ociąga się. Powtarzasz to z uśmiechem po raz drugi. Ona wstaje, klęka przed Tobą i robi Ci loda. Nieważne czy potem jest seks albo go nie ma. Pytanie – czy było to molestowanie jej czy nie? Czy przekroczyłeś jej granice seksualne czy nie? Czy ją skrzywdziłeś czy nie? Nie zapytałeś jej o zgodę. Można by powiedzieć, że słowami „zmusiłeś” ją do zrobienia loda. Więc jesteś podłym antyfeministą, czy nie? jesteś zwyrodnialcem czy nie?   Zaszło tu  metoo czy nie?   A co jeśli jej się to naprawdę podobało? jeśli ona to lubi?  Jeśli ją kręci taka męska stanowczość?  (uwaga dla debili i nieogarów: nie rób tak w sytuacji, jeśli nie masz 100% pewności że podobasz się dziewczynie i jesteś już na etapie gry wstępnej lub tuż przed)

Nie zapytałeś jej „Droga Dominiko, czy wyrażasz uprzejmą i w pełni świadomą zgodę na seks ze mną tej nocy i zrobienie mi loda? Czy będąc w pełni władz umysłowych zgadzasz się na penetrację Twojej pochwy przez mojego penisa i to wielokrotnie? Czy rozumiesz wszystkie swoje prawa i z nieprzymuszonej woli wyrażasz zgodę na kopulację zgodną z RODO?”.  Więc było me too czy nie?  Swoją drogą brzmi to na tyle śmiesznie, że chyba dla jaj zacznę to robić, aby zobaczyć reakcje kobiet 🙂

Oto co ona pisze: „Pod koniec lat 80. wielką karierę zrobił film „Seksmisja”, niebywale śmieszny, inteligentny, świetnie zagrany (…) Ja tego filmu nienawidzę. Chociaż mam poczucie humoru i oglądając, ryczałam ze śmiechu. Potem dochodzi do ciebie, o czym to jest. Juliusz Machulski powinien przeprosić za ten film„. Po czym przytacza szereg argumentów jak to kobiety są wyśmiewanie i jak różne sytuacje w tym filmie pokazują głupotę kobiet, co ją oburza.  No cóż, znaleźli się też biali rycerze walczący z męskim uciskiem. Oto ich argumenty w kontekście filmu „Seksmisja”:

Jeżeli ktoś w Ciebie rzuca czipsami to stoisz i się zamrażasz, w przerażeniu myślisz, że może ktoś przestanie rzucać w Ciebie czipsami czy mówisz „słuchaj nie chcę / nie życzę sobie, żebyś rzucał we mnie czipsami”. Problem jest w tym kimś kto rzuca czipsami w drugą osobę (tak) czy w tym, że druga osoba boi się powiedzieć, że nie jest miłe dla niej (3x tak), że czips trafia w jej sweterek i spada na podłogę. Boi się powiedzieć, że jest to upokarzające? Łatwo powiedzieć, że wina jest po stronie rzucającego. Bo jest. Ale tak jest ten zły, brutalny świat zbudowany, że trzeba umieć się bronić, aby w nim przeżyć. Cywilizacja i kultura swoją drogą, a są sytuacje w życiu, że trzeba umieć się postawić, zamiast cierpieć w „szlachetnym milczeniu”. Może pora się obudzić i pójść np. na terapię asertywności. Bo nikt za Ciebie tych granic nie postawi. Żyjemy w świecie zwierząt i trzeba umieć sobie radzić.

pozdrawiam

Adept

ps. to taka garść moich przemyśleń w ważnym temacie. Ale może ja się mylę i czegoś nie wiem, nie dostrzegam. Jeśli tak jest – nie wahaj się napisać tego w komentarzu.

Dziś kolejna porcja szybkich wskazówek i przemyśleń na temat kobiet, rozwoju i podrywu. Ta nr 3 Cię rozwali 🙂  Napisz w komentarzu czy podoba Ci się tak konwencja i czy chcesz więcej.

1. Po czym poznaje kolesia, który jest cienki w podrywie? Po tym, że pod niebiosa wychwala umiejętności „związkowe”, a poniża podryw. Rzuca hasła, że podryw to nie sztuka, za to bycie w związku to mistrzostwo. Twierdzi też, że wyrwać pannę (oczywiście pijaną) z klubu to nic trudnego (ale sam nigdy by tego nie potrafił). Po czym poznać kolesia, który jest cienki w związkach? Analogicznie, tylko w drugą stronę. Twierdzi, że faceci żyjący z jedną kobietą to frajerzy, że nie umieją podrywać, mają seks tylko z jedną kobietą itd. Obaj są w błędzie.

–

2. Ilość konfliktów w związku jest odwrotnie proporcjonalna do ilości śmiechu w nim.
–

3.  Kiedy miałeś wytrysk po minucie lub dwóch seksu i dziewczyna ma pretensje, że za szybko doszedłeś (a ona nie) – odpowiedz jej „Hej, miałaś tyle samo czasu co ja :)”.
–

4. Usta kobiety, gdy jest podniecona wypełniają się mocniej krwią i powiększają, dokładnie tak jak się dzieje z penisem, gdy facet jest podniecony. To ewidentny dowód, że usta kobiety i penisa łączy bardzo wiele i powinny być jak najczęściej ze sobą kojarzone 🙂   (kredyt Adventurer)
–

5. Mężczyźni, gdyby byli naprawdę monogamiczni, to walili by konia do jednej aktorki porno i byliby wierni tylko tej jednej aktorce.  Z jakichś powodów tak się nie dzieje.
–

6. Masturbacja.

Nie wiem, czy tak naprawdę nie powinieneś się masturbować. Jest cały ruch walki z masturbacją. Ale myślę, że są momenty, w których masturbujesz się z dobrych pobudek, a czasem ze złych. Może dlatego, że chcesz przed czymś uciec, albo z kompletnego braku kobiety lub umiejętności poznawania kobiet. I to jest złe. Ale możesz się masturbować ucząc się kontroli wytrysku, czy reakcji własnego ciała. Albo przy dziewczynie jako Twoja fantazja.  Jest część rozwojowa i desperacka w waleniu konia. Którą Ty wybierasz?

–

7.  Marketing. Zazwyczaj pod koniec darmowego webinaru czy live jest u mnie część sprzedażowa. Oferuję jakiś jeden z ponad 20 moich poradników. Potem odpowiadam na pytania widzów. Niektórym widzom to przeszkadza. Chcą tylko darmowe treści ode mnie. Kiedyś się krępowałem sprzedażą, ale uświadomiłem sobie, że moje poradniki pozytywnie wpływają np. na Ciebie. I że często mój klient może sam jeszcze nie wiedzieć w jakiej sytuacji może dany poradnik pomóc. Więc do mnie należy nakłonienie Cię do jego kupna, żebyś skorzystał z niego i potem mi podziękował. Kiedyś usłyszałem taką metaforę: widzisz staruszkę, która przechodzi przez jezdnię. Widzisz też, że autobus nadjeżdża, a ona tego nie widzi. Do ciebie więc należy zrobienie wszystkiego, żeby uratować ją i usunąć ją z z drogi autobusu. Bo widzisz to czego ona nie widzi. Tak samo często z wyprzedzeniem widzę problem u klienta i wiem, który mój poradnik mu pomoże.  Pomyśl o Tobie i kobiecie, z którą rozmawiasz.  Ona jeszcze nie wie, jak „pomożesz” jej tej nocy mieć orgazm :). Dlatego skończ z fałszywą, „polską” skromnością i bezwstydnie „oferuj” siebie 🙂    

–

8. Co to znaczy, gdy kobieta mówi „Chcę faceta, który wie czego chce”?

Moja teoria mówi, że znaczy to tyle co: „Gdy facet mi się podoba to ma dążyć do przelecenia mnie w konkretny sposób, a nie pieszczenia się jak gej, nie zabierania się do mnie jak pies do jeża”. Przy okazji, jeśli kobieta mówi, że chce u faceta „pewności siebie” to jest to bliskie temu:  „facet który wie, że chcę się z nim przespać i tworzy ku temu okazję w konkretny i zdecydowany sposób”. Może mam rację, może nie. Ale to użyteczny sposób myślenia 🙂

–

9. Co jeśli dziewczyna na spotkaniu jest bardzo cicha i nieśmiała?

Może być nieśmiała, albo nie wiedzieć jak wyrażać siebie. Musisz dać jej wystarczająco dużo przestrzeni, przedstawiając na przykład szeroki temat, np. podróże, styl życia, itp. Jeśli jest milczkiem, zawsze możesz zadać jej otwarte pytanie  „Wydajesz się, jakby coś chodziło ci po głowie… ?” Jeśli ci nie powie, Ty pójdź pierwszy. Podziel się tym, co Tobie chodzi po głowie. Oswój ją swoimi historiami i daj jej czas na rozkręcenie się, nie przejmując się jej początkową małomównością. To ogólna zasada.
–

10. Wszyscy mamy swoje kompleksy.

Na świecie są miliony osób z kompleksami identycznymi jak twoje, więc nie bój się o nich mówić. Nikt się nie przejmuje Twoim kompleksem tak bardzo jak Ty. Wszyscy je mają. Ja je mam, ty też, celebryci również. Faceci, których widzisz z atrakcyjnymi kobietami tak samo. Nie ma osoby na świecie wolnej od kompleksów, więc najlepsze co możesz zrobić to zignorowanie ich i udawanie, że w ogóle nie istnieją. Nadaj swoim kompleksom zabawne nazwy. Poprzez  nadanie im zabawnych nazw odbierasz im ich „siłę”.
–

11. Seks? Dość szybko.
Nie ma bardziej pewnego sposobu na wciągnięcie kobiety w romantyczny związek, niż przespanie się z nią jak najszybciej (z zachowaniem jej granic), bo jeśli ona nie ma CZĘSTYCH przygód na jedną noc, to zacznie usprawiedliwiać sobie złamanie obyczajowych reguł – „to była miłość od pierwszego wejrzenia”, „mieliśmy tak dobrą chemię, że nie mogłam zmuszać mojego nowego faceta do czekania”.
–

12. Rozgrzewka.

Najwięksi sportowcy, śpiewacy, aktorzy znają wartość rozgrzewki. Młodzi, głupi aktorzy, czy śpiewacy myślą, że powinni być w stanie wyjść na scenę i po prostu zaśpiewać na całe gardło. Myślą, że w każdej sytuacji mogą być w idealnej formie. To bzdura. Ich ego staje im na drodze. Ciekawe, że nowicjusze PUA też wpadają w tą samą pułapkę. Chcą być niezniszczalni i zawsze TOP. Mają pragnienie udowodnienia czegoś sobie i innym jacy są SUPER.  „Zawsze i wszędzie możesz wszystko”. Gówno prawda. Nie zawsze i nie możesz wszystko, bo jesteś tylko człowiekiem. Nie ma nic złego w tym, że pierwsze Twoje zagadania tej nocy nie są świetne. Tylko idiota oczekuje, że zawsze i wszędzie rzuci kostkami i wypadną mu dwie szóstki.

Jakoś ludzie nie oczekują, że znany paker z miejsca bez rozgrzewki wskoczy przy nich na ławeczkę i wyciśnie 100, 150 czy 200 kg na klatę. Ale nie przeszkadza to wymagać, abyś Ty jako PUA zagadywał z miejsca do dowolnej dziewczyny i zawsze i wszędzie „mógł wszystko”. To iluzja. Najlepsze gdy jesteś w TV i prowadzący mówi, abyś tak nagle z dupy poderwał jakąś kobietę w studio. Pomijając niefajny kontekst takiego „podrywu”, nie zawsze jesteś w swojej najlepszej formie. Nie od razu jesteś wygadany, błyskotliwy, błyszczący jak gwiazda. Kładzenie na siebie presji bycia zawsze IDEALNYM PUA doprowadzi tylko do Twojego wypalenia, nerwicy i porażek z dziewczynami.

–

13. Ktoś powie, że techniki uwodzenia czy teksty się nie liczą. Nie ma co się ich uczyć, bo bla bla bla…

Ja mówię – techniki nadal są cenne i dlatego niektóre z nich nadal są uczone na szkoleniach. Ci którzy negują ćwiczenie technik są jak Janusz z Grażyną, którzy poszli na siłownię i pytają się trenera – „Panie trenerze. Widzę, że stoją tutaj takie rowerki bez kół. To jaki to ma sens? To gdzie ja nimi praktycznie dojadę?”. No nigdzie, bo ten rowerek nie jest po to, żeby praktycznie go zastosować i gdziekolwiek nim dojechać. Ten rowerek jest po to, żeby trenować kondycję! Ten rowerek jest po to, że jak będziesz musiał się wysilić i przejechać prawdziwym rowerem 50-100 km, to żebyś miał lepszą kondycję.  Żeby przesiadając się na zwykły rower, być w stanie dłużej i szybciej jechać. Okazjonalne ćwiczenie „tekstów”, opowiadania ciekawych historii, cold readingu na sali –  to jak rowerek bez kół.
–

14. Zajmuję się podrywem od 2005 roku. Wiem, co o mnie sądzą czytelnicy. Myślą, że po 13 latach powinienem być zajebisty jak skrzyżowanie Casanovy z Don Juanem. Myślą, że podchodzę do dziewczyny, spojrzę na nią moim magicznym wzrokiem, a jej majtki same z niej spadają. Tak nie jest, mimo że w moich snach to się dzieje dość często. Podryw nadal jest swego rodzaju wyzwaniem dla mnie. Jednak mimo tego, jestem lepszy niż 98,5% moich czytelników. Właśnie dlatego jesteś tutaj i mnie czytasz. Nawet jeśli połowa kobiet do których zagadam mnie kompletnie ignoruje / olewa / nie trawi / mówi, że  dla mnie jest lesbijką / ma chłopaka / albo dwóch.
–

15. Śmieszne jest to, gdy słyszę tę SAMĄ ROZWOJOWĄ wymówkę przed podrywaniem. Chłopak nie może podrywać, czy nawet zagadywać ZANIM nie zrzuci brzucha / nie ogarnie swoich finansów / nie znajdzie dobrej pracy / nie zda egzaminów /nie zrobi sześciopaka i bicków / nie popracuje nad swoją inner game / nie zrobi świetnych fotek na profil Tindera / nie zrobi wypaśnej fryzury / nie zdobędzie super cool ciuszków /nie przeczyta wszystkiego o podrywie itd.  To tylko głupie wymówki.
–

Ja Adept, pozwalam Ci  UWODZIĆ kobiety bez tych wszystkich udoskonaleń. Masz moje błogosławieństwo! 🙂 

Skończ się oszukiwać i pierdolić te głupoty. Działaj.

Adept

ps. serio – masz moje dożywotnie pozwolenie na podryw będąc takim jaki jesteś już TERAZ.

Kilka osób pytało się mnie o hipergamię. Co to jest w ogóle hipergamia? Jak hipergamia ma się do uwodzenia? Czy powinieneś się bać hipergamii? Czy hipergamia zje Twoje szanse z kobietami? Oto moja opinia o hipergamii i jak sobie z tym problemem radzić. Hipergamia w skrócie i w moich komentarzach:

Wikipedia:  hipergamia (język polski)

Dobieranie przez kobietę partnera życiowego o pozycji społecznej wyższej lub co najmniej podobnej do swojej[1]

Na pierwszy rzut oka jak widzisz to NIC NOWEGO. To coś co powinieneś już wiedzieć po lekturze kilkunastu moich postów. W ostatnich kilku latach pojawił się trend ujawniania „okrutnej prawdy o kobietach”. Ujawniania jakie to one są wybredne, kłamliwe w kwestiach seksualnych i związkowych. Powstał cały rozgoryczony ruch odrzuconych beta samców, nie mogących pogodzić się z prawdziwą naturą kobiet. Teraz uważają się za tych, którzy wyszli z Matrixa, wzięli czerwoną pigułkę i głoszą Złą Nowinę (czyli prawdę o kobietach).  Jednak czy mają rację w swoim zgorzknieniu? Czy ten ruch (prawda o hipergamii) ma sens? Czy rozkminianie tego ma sens? Hmmm, na dłuższą metę NIE.  Na dłuższą czyli na czas czytania tego artykułu 🙂

Hipergamia w uproszczeniu zakłada, że kobiety NIGDY nie poszukują kogoś niższego statusem niż one same. Hipergamia nie zakłada jakiegoś romantycznego połączenia dusz, połówek jabłka, przeznaczenia i innych naiwnych, idealistycznych mrzonek. Nasze emocje które odczuwamy to mieszanka instynktów i podświadomości. Wydaje się, że ma to sens jeśli naczytasz się psychologii ewolucyjnej. I na logikę też ma sens. Faktycznie dla kogoś wychowanego na bajkach Disneya, romantycznie stawiającego kobiety na piedestale teoria hipergamii będzie kubłem zimnej wody na głowę. Oto kilka takich stwierdzeń:

„Hipergamia kobiet szuka dobrych genów, a nie dobrego człowieka o dobrym sercu”

„Hipergamia – kobiety pożądają i szanują tylko męski top. Reszta mężczyzn jest kochana z “rozsądku”.”

„Im mniej korzyści mężczyzna zapewnia, a im więcej posiada słabości, tym kobieta będzie go pożądać i szanować mniej”

Gdy samiec jest dla niej nieatrakcyjny, niewartościowy to seks jest rzadko, wymuszany, albo odbębniany na siłę przez kobietę. Nie ma w nim polotu, bez entuzjazmu z e strony kobiety. Kobieta może nagradzać nim mężczyznę za dobre zachowania i karać brakiem seksu, czy “bólem głowy”, „zamykaniem sklepiku”, gdy mężczyzna postąpił nieodpowiednio według niej”. Znasz to? Na pewno znasz lub o tym słyszałeś. Dzisiaj kobiety mogą mieć duży wybór wśród mężczyzn. Całe „zło” według mnie wynika z powstania portali, a jeszcze bardziej aplikacji randkowych. W latach 2000-2005 r. na portalach randkowych było 10-20% kobiet i 80-90% mężczyzn. Jakiś czas temu to się wyrównało, ale i tak mężczyźni generują z 90% wiadomości do kobiet. To sprawa, że kobiety w internecie przebierają jak w ulęgałkach. Mają olbrzymi wybór wśród mężczyzn, jeżeli tylko ich uroda jest choć trochę powyżej średniej. W jakiś sposób przekłada się to też na inne obszary np. podryw w klubach. Choć nie jest to tka bardzo widoczne jak w internecie.

Kilka typowych żali (przemyśleń):

– kobiety kończą ponad 80% związków, to kobiety składają około 80% pozwów rozwodowych,

– kobiety skaczą z gałęzi na gałąź,

– to kobiety częściej odmawiają seksu i są mniej skłonne go uprawiać z mężczyznami, którzy według nich nie są dla nich wymarzonymi.

– to kobiety non stop krytykują mężczyzn… za WSZYSTKO

– kobiety odchodzą, bo szukają coraz lepszego mężczyzny na jakiego je stać w danym okresie życia. To kobiety łamią częściej umowy by być na dobre i na złe

Znowu trochę naukowego bełkotu:  Hipergamia (a właściwie ten mechanizm) każe kobietom łączyć się z jak najlepszymi genetycznie mężczyznami. Hipergamia ma być odpowiedzialna za testowanie mężczyzn, ocenianie pod względem genetycznym oraz społecznym, aby zapewnić jak najlepsze przetrwanie potomstwa. To oczywiste z punktu widzenia kwestii przetrwania gatunku. Także dla Ciebie, jeśli czytasz mojego bloga. To w sumie nic nowego. Samiec beta jest tym, który ma słabsze geny. Kobiety go nie szanują i nie czują pożądania do niego. Ale jednocześnie mogą być żywicielami rodziny. Odchowują dzieci. Kiedy tracą swoje zasoby finansowe  są zostawiani. Hipergamia każe kobiecie być wiecznie niezadowoloną i pragnąć sprzecznych rzeczy. Mówią, że kobieta zmienną jest, a mężczyzna raz się za mało starał, raz za dużo. Raz był niedobry, raz za dobry. Ok, wystarczy tego smęcenia. Każdy kto nie urodził się wczoraj potrafi zauważyć te tendencje lub przeczytać w książkach psychologicznych. W sumie te obserwacje wydają się słuszne. Teoria (mechanizm) hipergamii jest łatwa do zaobserwowania np. na Tinderze. Gdzie kobiety są w pewnym sensie postawione na piedestale i przez to stały się bardzo wybredne. żeby osiągać sukcesy na Tinderze trzeba teraz postarać się dużo, dużo bardziej niż jeszcze kilka lat temu.

Na Tinderze i portalach randkowych w 2018 r. sytuacja jest zbliżona do ideału hipergamii. Kobiety są zasypywane wiadomościami, same nie muszą niemal nic robić. Na szczęście, w normalnych życiowych sytuacjach, kobiety nie są postawione przed takim oczywistym i bezpośrednim wyborem. Nie mają szeregu facetów stojących przed nimi, z których mogą sobie wybrać „ten ma większego penisa”, „ten ma bardziej błękitne oczy, to jego sobie wybiorę” itd.

Kolejny żal „jeśli w otoczeniu kobiety pojawi się jeszcze bardziej atrakcyjny osobnik to poczuje do niego więcej emocji niż do mężczyzny z którym jest aktualnie.”  Wielu z facetów pyta się, co kiedy ona spotka mężczyznę lepszego od ciebie? Powiedzmy że wygląda tak jak Ty, jest tak jak ty, ale ma większego  penisa, zarabia dwa razy więcej, ma kilka centymetrów wzrostu więcej, jest 5-10 lata młodszy/starszy.  „Co robić Adept?” Pytają w trwodze nowicjusze uwodzenia. Adept, jak to jest, że ona po prostu nie zamieni ciebie na niego?A co jeśli z nim Cię zdradzi? ojojojoj….  Rozgoryczeni faceci myślą, że kobiety ZAWSZE szukają mężczyzn o najwyższej „jakości” czy „wartości”. Mówią  – „Nigdy nie wejdę w żaden związek, bo zawsze zdradzi mnie z kimś LEPSZYM albo i tak mnie zostawi dla kogoś, kto zarabia więcej, lub jest bardziej przystojny!„. To jednak nie tak, to czego ten facet nie ma, to zaangażowania, inwestycji kobiety w związek z Tobą. Wszystkiego co spaja wasz związek. Nie ma choćby zaufania, które zbudowałeś podczas związku. Gdy jesteś fajnym, ale randomowym chłopakiem w piątek i sobotę,  to nie dajesz nic więcej, jak losowy koleś z klubu. W takiej sytuacji ona rzuci cię dla kolejnego Tobie podobnego kolesia z klubu w następny weekend. Jeśli będzie się jej nudziło. Bo będzie on  „lepszy” w jakimś elemencie.

Jest trochę racji, mówiąc że obecnie mężczyźni stali się chłopcem do bicia. Wszystko co złe obwinia się mężczyzn. Ona się nudzi? Widna faceta, nie tego że ona może być po prostu nudną osobą. Coś jej nie pasuje? Wina faceta. Medialny przemysł pogardy nie próżnuje. Przestaję czuć pociąg do faceta? Wina facetów, bo się nie starają w łóżku, bo nie umieją wyczuć, rozpalić, bo seks był za krótko, bo źle pieści. (A często wystarczyłoby, gdyby kobieta o tym mu powiedziała, zamiast dusić w sobie)

W czym więc jest problem?

Świadomość hipergamii kobiet niszczy u wielu redpillersów wiarę w trwałość związków i w romantyczną miłość. No cóż…  Jeśli nie jesteś w stanie tego zaakceptować, oburza Cię fakt, że musisz się stać bardziej atrakcyjnym mężczyzną niż byłeś dotąd – to MASZ PROBLEM.

Uwodzenie vs Hipergamia czyli DLACZEGO NIE POWINIENEŚ PRZEJMOWAĆ się KWESTIA HIPERGAMII?

Podejście uwodziciela jest takie, że będąc świadomym tych mechanizmów, zamiast płakać jaki ten świat jest niedobry, jakie kobiety są złe – bierze się do działania. Może to robić na dwa sposoby:

1. Zaczynasz stawać się jak najbardziej atrakcyjnym mężczyzną, pożądanym ogólnie przez kobiety. Atrakcyjnym na wielu poziomach.

2. Uczysz się jak wpływać na emocje kobiety, OMIJAJĄC SPOŁECZNE UWARUNKOWANIA (wygląd, sława, kasa). Dotykiem, słowami (www.Uwodzenie.org/tud oraz www.SekretyUwodzeniaSlowami.pl), energią, dominacją intrygujesz i rozpalasz ją seksualnie.

Uwodzenie pod pewnymi względami jest wirusem (anomalią w MATRIXIE) w systemie  hipergamii. Użyję innej metafory – uwodzenie jest raczej „tylną furtką” w systemie kobiecej hipergamii. Jak haker wkrada się do systemu informatycznego, tak uwodziciel wkrada się do systemu  seksualnego kobiety. Omijając jej społeczne firewalle.

Hmmm, to taka komputerowa metafora Adepta 😉

Adept