Projekt Klaudiusz vs Uwodzenie – Kto Jest Winny?

„Projekt Klaudiusz” to eksperyment, w którym jakiś koleś  stworzył fałszywy profil bazując na fotkach przystojnego modela z okładki „Men’s Health”.  Miało to na celu udowodnić, że Polki są fałszywe, kłamią że lecą na wnętrze facet czyli jednym słowem kłamią i oszukują biednych polskich mężczyzn. Bo z modelem się chciały umówić i wręcz prosiły o spotkanie, a z nimi nie. Bo „będąc modelem” kolesiowi rozmowy szły łatwo i dziewczyny były bardzo seksualne. Może wręcz się pchały. Wielka afera i drama, bo okazuje się, że przystojni kolesie mają łatwiej z dziewczynami. Niesamowite odkrycie Ameryki w konserwach. Tak jakby faceci nie wybierali kobiet na Tinderze ze względu na urodę. Drugim dnem Projekt Klaudiusz jest to, że autor umawiał się z tymi dziewczynami i je wystawiał tzn. nie pojawiał się na spotkaniach. Taka zemsta żółtodzioba. Miał z tego tzw. „weneryczną” nagrodę pocieszenia. Bo przecież żadna dziewczyna nie pojawiła mu się w jego prawdziwym łóżku.

W projekcie Klaudiusz nie ma nic odkrywczego. Nie ma nic nowego czego w uwodzeniu byśmy nie wiedzieli. Czego by nie wiedział średnio ogarnięty chłopak. To jasne, że w „zawodach”, w których decyduje tylko fotografia,  przystojny facet ma dużo więcej zainteresowania i „uległości” kobiet. Jeśli tego nie wiedziałeś, to znak że urodziłeś się wczoraj. Cały Projekt Klaudiusz pokazuje też, jak wielu nieogarniętych facetów jest w Polsce. Facetów, którzy są jak małe dzieci, którym ktoś nagle powiedział że nie ma świętego Mikołaja, bo to wujek w sekrecie przynosi prezenty pod choinkę.

Niby Projekt Klaudiusz w założeniu ma ujawniać, że kobiety lecą na wygląd, a nie na wnętrze. Kłopot jest w tym, że wielu facetów nie rozumie co to znaczy, że „kobiety lecą na wnętrze / osobowość”. Dlatego do teraz interpretowali to w swoich głowach, że piękne wnętrze oznacza bycie miłym, ciepłym i uczynnym misiem dla kobiety (wiara w św Mikołaja). Ale nasi oburzeni Mirkowie (Janusze?) nie wiedzą, że to tylko mały fragment tego co jest atrakcyjne dla kobiety. Także wygląd,  jest tylko jednym z wielu czynników atrakcyjności, które wzbudzają zainteresowanie kobiet. Pisałem o tym milion razy np. tu:

Uwodzenie vs wygląd, wzrost i kasa – Psychologia Uwodzenia cz. 3

Psychologia Kobiet cz.1 „Włącz Emocje”

Gdyby wygląd był jedynym czynnikiem, to ja nigdy bym nie poderwał ŻADNEJ dziewczyny w internecie, bo z wyglądu nie jestem urodziwym Alvaro. Musiałem się nauczyć jak zastąpić moje braki w wyglądzie, tym co mówię i robię przy kobiecie (i to nie są komplementy tak jak się mirkom wydaje), a co sprawia, że jestem przez nią pożądany. Bo ja zamiast położyć się na podłodze i płakać jaki ten świat jest zły, jak to kobiety mnie nie chcą, to nie wylewałem żali w internecie. Nie płakałem, że kobiety nie są sprawiedliwe w kwestii seksu, bo Projekt Klaudiusz, bo „hipergamia” itp. tylko wziąłem się za ogarnianie siebie. Szukałem informacji, badałem temat relacji damsko męskich. No i prawdziwej atrakcyjności, nie bazującej tylko na wyglądzie.

Powiedzenie,  że kobieta leci na osobowość/charakter jest tylko uproszczeniem, przybliżeniem tego co się dzieje. Tak naprawdę chodzi o całokształt komunikacji, oto choćby jak ją dotykasz, czy jak na nią patrzysz to rodzisz w niej seksualne dreszcze? Czy to co mówisz budzi w niej drugą zmysłową naturę czy raczej studentkę elektroniki? Czy to co robisz w życiu sprawia, że ona wyobraża sobie siebie i Ciebie razem w podróży zwanej życiem, czy wyobraża sobie Ciebie jak pieprzy się z Tobą tej nocy, czy może myśli o Tobie tylko jako o zwykłym koledze. Jednym z wielu. To co przy niej robisz uruchamia w niej jakaś część jej psychiki. Obrażanie się o to jest tylko oznaką niewiedzy jak „działa” kobieta. I jej seksualność.

Kolejna rzecz, mirki nie wiedzą, że w kobiecie jest wiele pod osobowości i kobiety nie są ani TYLKO grzeczne, albo tylko niegrzeczne czytaj „dziwki z porno”. Tylko jest w nich cały pakiet, który się uruchamia w zależności jaką część jej osobowości mężczyzna pobudza do życia. Przy jednych mężczyznach ona poczuje się bardzo podniecona (bo będzie to jej seksualny stereotyp), a przy innym mniej. I to nie jest tylko kwestia wyglądu. Choć w tym eksperymencie akurat łatwo pokazać, że wygląd ma znaczenie. Bo w internecie głównie to można pokazać np. na Tinderze lub na portalach randkowych

(Jeżeli chcesz wiedzieć jak skutecznie podrywać dziewczyny na Tinderze, FB i portalach randkowych, nawet nie mając super wyglądu – wejdź TUTAJ)

Cytat „(Ona) Jest idiotką, bo chce się nadziać na Klaudiusza, a na mnie by nawet nie spojrzała, niech ma za swoje” – tak w komentarzach tłumaczy swoje zachowanie jeden z mirków. No tak, to zamiast pomyśleć jak możesz się stać takim Klaudiuszem, lepiej wystawić dziewczynę i się „zemścić”. Nie, ona nie jest idiotką, bo chce się „nadziać na Klaudiusza” kretynie. To są jej seksualne nieświadome wybory. Od tego że się kretynie „zemściłeś” zgadnij co? Nie przybyła w Twoim łóżku ani jedna kobieta.

Nikt Ci nie bronił mirku zapieprzać kilka lat na siłowni, trzymać dietę, aby mieć ciało jak Klaudiusz. To jasne, że kobietom podobają się przystojni faceci, tak samo jak mężczyznom podobają się ładne, młode i seksowne kobiety. Co w tym nowego

Jak dla mnie projekt Klaudiusz nie pokazuje niczego nowego. Ten eksperyment pokazuje tylko to, że dziewczyny w internecie (a konkretnie na Tinderze) lecą na wygląd, gdy (o zgrozo) do wyboru maja TYLKO wygląd. Projekt Klaudiusz pokazuje jak niewiele typowy mirek czy janusz wie o kobietach i o ich mechanizmach seksualnych,

Kolesie w internecie płaczą, że teraz panny są wybredne. Albo że nie mają szans na Tinderze, bo dziewczyny wolą przystojnych. Płaczą, że nie mają z kim uprawiać seksu,  bo dziewczyny szukają księcia z bajki i mają za wysokie wymagania. Ale kto jest temu winien? Kto sprawił, że dziewczyny stały się wybredne. Kto dał kobietom możliwość spławiania facetów? Tak, to między innymi TY to im to  dałeś.

Projekt Klaudiusz – Kto Jest Winny?

To ty idioto, który klikasz seryjnie na Tinderze w prawo.
Ty ty debilu, który piszesz dziewczynom na fejsie słodkie teksty „Dziękuje Ci za przyjęcie do znajomych”. Swoją drogą to naprawdę kiepski komunikat niskiej wartości.
To ty skończony pierdoło, który proponujesz dziewczynom 10 000 zl za noc (to akurat w Tajlandii, ale słyszałem też o przypadkach w Polsce).
To ty, który chcesz dać dziewczynie 15 000 zł za to, żeby poszła do kafejki w mini spódniczce, zdjęła majtki w WC i wróciła do stolika, nagrywając kamerką pod stołem jak siedzi sobie bez majtek w kafejce i pije kawę.
To Ty frajerze, który piszesz na Instagramie komentarze pod profilami dziewczyn z wypiętym tyłkiem „jaka jesteś piękna księżniczko!”, „Twój chłopak to ma niesamowite szczęście”, „chciałbym być Twoim chłopakiem”, „mam nadzieję, że spojrzysz kiedyś na mnie łaskawym okiem”.

To TY, który lajkujesz fotki ładnym dziewczynom na Facebooku lub Instagramie.

Kto sprawił, że dziewczyny są wybredne? To właśnie Ci idioci, którzy tak „adorują” kobiety za sam wygląd. Licząc, że swoimi lajkami i komplementami (komentarzami), zdobędą jej „względy”. Ale tak się nigdy nie dzieje.

Mężczyźni mężczyznom zgotowali ten los. 

(Dla niekumatych – to nawiązanie do Z. Nałkowskiej o obozach koncentracyjnych „ludzie ludziom zgotowali ten los”).

To co w zamierzchłych czasach było tylko starannym wybieraniem partnera przez kobietę, mechanizmem mającym chronić jej przeżycie w czasie ciąży, (gdy sama nie może utrzymać się przy życiu siebie i dziecka), wyewoluowało dzięki internetowi. W złą stronę. Na szczęście jest jeszcze nisza podrywu, która ma swoje sposoby nawet na to. Zobacz mój poradnik o podrywie na Tinderze.

Adept