W dzisiejszym odcinku serialu o samczykach alfa, gościnnie wystąpi Adventurer demaskując różne nieporozumienia co do istoty negowania:
Negi nie mają na celu obrażania!!!
Negi mają na celu zbudowanie atrakcyjności mają na celu popchnąć kobietę w kierunku kwalifikowania (poszukiwania akceptacji) u mężczyzny. Negi to forma kwalifikacji – np. Kwalifikowanie jakiś zachowań kobiety jako mało atrakcyjnych, dyskwalifikujących ją w oczach mężczyzny jako potencjalnego obiektu seksualnego zainteresowania co ma na celu sprawić, by kobieta poszukiwała akceptacji mężczyzny, chciała zmienić w jego głowie to jak ją on postrzega.
Dla przykładu jeśli powiem dziewczynie:
„O boże jesteś taka słodka mogłabyś być moją młodszą siostrą – żywię do ciebie emocje jak do rodzeństwa”. (Do mądralińskich, którzy twierdzą że negi są obrazą i zaniżają wartość kobiety – gdzie w tym tekście jest obraza?)
To tak naprawdę ukrytym celem jest sprawienie, aby dziewczyna poczuła się zdyskwalifikowana w moich oczach jako obiekt seksualnego zainteresowania i w konsekwencji tego chciała ten fakt zmienić przez kwalifikowanie się do mnie. Tym samym pozwala mi to sprawdzić zainteresowania dziewczyny – jeśli nie będzie jej zależało na tym aby przekonać mnie, że nie nadaje się dla mnie tylko na siostrę – to wiem, że nie jest zbytnio zainteresowana.
Jeśli moje wykonanie, forma nega nie przyniosła mi rezultatu zgodnego z celem to znaczy, że zrobiłem coś źle (przeczytaj o TOTE z NLP, a dowiesz się więcej na temat uczenia się i analizowania strategi) – koniec i kropka.
Następnym razem muszę zmienić formę i sprawdzać jakie otrzymuje rezultaty. Jeśli rezultat jest zgodny z celem to znaczy, że wszystko wykonałem poprawnie. Jeśli nie działają dla Ciebie negi to najprawdopodobniej nie robisz ich właściwie albo nie umiesz ocenić sytuacji w których należy je stosować – czyli nie masz wyczucia czasu.
Na szkoleniach tłumaczymy dokładnie jak to robić, kiedy to działa i na jakie kobiety. Tutaj wyjaśnię tylko jeden aspekt negowania – negi w formie odwróconych komplementów takie jak:
„Ślicznie wyglądasz w tych butach takie są ostatnio bardzo popularne ale na twoich nogach wyglądają naprawdę ładnie.”
Stosujemy tylko na kobietach pewnych siebie, bez kompleksów które mają przekonanie że ich wartość społeczna jest bardzo wysoka, na kobietach które mają przekonanie że ich wartość jest wyższa od naszej – co uzewnętrznia się w postaci „tarczy ochronnej” do niedawna nazywanej „sukotarczą”.
Te negi nie mają tak naprawdę obniżyć wartości kobiety tylko mają na celu sprowadzić ją do pozycji istoty ludzkiej. Jeśli obcowałeś z pięknymi kobietami to wiesz, że nabierają one pewnych manieryzmów (przez to, że wielu AFC zrobi wszystko, by zdobyć owe kobiety) – wydaje im się, że wszystko im się należy i że mogą niektórych wykorzystywać, a nawet poniżać.
Te kobiety na jakimś poziomie wiedzą, że te zachowania nie są właściwe („boże, jestem taką zołzą/suką…”) i jednocześnie wiedzą, że wielu facetów najchętniej od razu by je przelecieli. Z tego właśnie powodu te zachowania to tylko forma testu – na dodatek dla kobiety z ewolucyjnego punktu widzenia seks jest większym zaangażowaniem (9 miesięcy ciąży) niż dla mężczyzny. Kobieta musi być bardziej selektywna co do partnerów z którymi sypia.
Właśnie w tym miejscu pojawiają się negi które są wyrazem postawy i doświadczeń, a nie już suchą techniką. Kiedy naprawdę masz standardy, a twoją intencją nie jest TYLKO zaciągnięcie kobiety do łóżka, a na początkowym etapie poznanie i zabawa, to nie będziesz akceptował pewnych jej zachowań, nie będziesz chciał robić na wszystkich wrażenia.
Gdy kobieta będzie zachowywała się w sposób niemiły, to będziesz umiał ją za to znegować (choć muszę przyznać że ostatnio odkryliśmy nowy i znacznie bardziej skuteczniejszy sposób na radzenie sobie z nieprzyjemnymi „sukowatymi” reakcjami kobiet niż ich negowanie – w końcu człowiek uczy się całe życie)
Negi także mają na celu zakomunikować kobiecie że nie będziesz starał się jej przypodobać, kombinować aby zaciągnąć ją do łóżka – dobrym przykład tego jest dewaluowanie własnej wartości jest przykładem nega. Wielu mężczyzny stara zrobić na kobiecie jak najlepsze wrażenie, ukrywa swoje potrzeby seksualne, swoje kryteria tylko po to, aby nie urazić kobiety. Nie zachowuje się swobodnie w otoczeniu PIĘKNEJ kobiety, bo chce na niej zrobić jak najlepsze wrażenie.
pozdrawiam
Adventurer
A teraz słów kilka od Adepta:
Zauważyłem ostatnio tendencję (w GN) do totalnego krytykowania technik np. Mysterego, Rossa.
Domorośli PUA próbują na forach internetowych zbudować swój autorytet na krytyce uznanych guru uwodzenia. Krytyce ich technik uwodzenia, ubioru, zachowań, wypowiedzi.
Jednym z ciekawszych przypadków jest kwestia NEGów Mysterego. Każdy kto chce zaistnieć na forach jako uznany PUA krytykuje m.in. NEGI. Mówi, że nie musisz negować, żeby kobieta była Tobą zauroczona, gromkim głosem pod publiczkę woła, że NEGi to zło porównywalne z efektem cieplarnianym.
„Mądrzy” PUA na forach z obrzydzeniem wypowiadają słowa „NEG”. Nazywają to wypaczeniem GRY i IDEI UWODZENIA (w skrócie IU). Krzywią się na dźwięk tego słowa, nazywają je NIENATURALNĄ techniką. Wszelkie zło tego świata zawiera się w NEGach 😉
Bo czyż może być coś piękniejszego niż naturalne piękno GRY NATURALNEJ ? – mówią.
Wtórują im w tym kobiety, obruszone ideą negowania. W sumie to zrozumiałe 🙂 NEGi m.in. sprawiają, że kobieta traci swoją silną i wyższą pozycję w intereakcji, a spławianie meżczyzn, którzy na pierwszy rzut oka jej nie podeszli wizualnie, już nie jest takie proste.
Bo kobieta ma moc spławienia faceta TYLKO wtedy jeżeli on sam jej tą moc da 🙂
A NEGI czy też szerzej fałszywe dyskwalifikatory odbierają w części kobiecie tą moc decyzji.
PUA, kiedy piszą na forach jak to NEGI (czy też szerzej fałszywe dyskwalifikatory) są zbędne, nie mają racji bytu w uwodzeniu, są dla mnie znakiem, że nie uwodzilli oni NIGDY kobiet z naprawdę wysokiej półki.
Modelki, aktorki, tancerki erotyczne i inne najpiękniejsze kobiety, będące pożądane przez wielu meżczyzn.
Ktoś kto nigdy nie miał do czynienia z takimi kobietami – traktującymi meżczyzn przedmiotowo, zachowującymi się wobec nich wrednie, chamsko i fałszywie, spławiającymi go po pierwszym zdaniu – ten nic jeszcze nie wie o prawdziwym uwodzeniu.
Na 95% kobiet NEGI prawdopodobnie nie będą Ci potrzebne. Lecz jeżeli wystarczająco długo pobędziesz w społeczności uwodzenia i zaczniesz poznawać tego typu kobiety okaże się, (i będzie to frustrujące) że stare umiejętności uwodzenia są za małe.
Obecnie sądzę, że ten trend ma raczej podłoże marketingowe związane z próbami wypromowana się niektórych osób za pomocą metody budowania autorytertu za pomocą krytki kogoś uznanego czyli „on krytykuje mistrza – więc pewnie musi też być taki kompetentny”
9 komentarzy
co racja to racja, wszystko co związane jest z uwodzeniem sprowadza się do szerokiego wachlarza zachowań wobec kobiet, prawde powiedziawszy tylko raz negowałem, z całkien dobrym skutkiem, (niestety nasze drogi sie rozeszły, ale pozostały miłe wspomnienia)
popieram zdanie autorów przekazane w powyzszym tekście,
ale: modelki, rasowe suki, itd.
Ja wiem że na ulicy i nie tylko, w różnych innych miejscach, czesto nawet ze zwykłego zbiegu przypadków, można spotkać kobiety, które moim zdaniem są lepsze od tych wszystkich rasowych suk (przynajmniej w Polsce:). No więc po co się pchać tam gdzie mnie nie chcą…
pozdrawiam wszystkich którzy to czytają, Ciebie też 🙂
Ja mam kilka pytań do Adventurera, Adepta też chętnie posłucham.
Czy według Ciebie warto uczyć kogoś negowania przez dewaluowanie własnej wartości? Czy nie lepiej uświadomić komuś, że przypodobanie się i mówienie, że podoba mi się każde zachowanie kobiety nie jest dobre? Wtedy facet naturalnie będzie mówił co mu się nie podoba lub będzie potrafił dewaluować swoją wartość. Nie będzie myślał w taki sposób: "O czas jej powiedzieć, że coś mi się nie podoba żeby nie wyszło, że jestem …" < to jest właśnie iluzoryczny brak przypodobania, a według mnie to nie tak powinno wyglądać.
Pozdrawiam, fest
fest, nie do konca rozumiem co napisales, wydaje sie, ze mylisz pojecie negowania (upraszczajac: pokazywania BRAKU zainteresowania kobieta i po czesci obnizania wartosci kobiety) z dewaluowaniem SWOJEJ wartosci, napisz jeszcze raz DOKLADNIE co masz na mysli
pozdrawiam
Adept
Sorry, że tak późno odpisuję, nie miałem ostatnio czasu, postaram się sprecyzować swoją wypowiedź. Niestety mam mało czasu dlatego postaram się skrócić swoje myśli jak najbardziej potrafię.
Według mnie wystarczy zdać sobie sprawę z tego żeby mówić kobiecie to co się myśli, czyli jeżeli nie podoba się nam jakieś zachowanie to jej o tym mówimy. Czyli sprowadza się to do tego żeby nie bać się swoich myśli i śmiało je wypowiadać.
"Negi także mają na celu zakomunikować kobiecie że nie będziesz starał się jej przypodobać(…)"
Tylko, że duża część facetów stosujących negi tak naprawdę chce się przypodobać kobiecie. Nie są spójni z tym co robią, bo neg jest dla nich sposobem na przypodobanie się, a werbalnie komunikują, że nie chcą tego zrobić. Trzeba ludzi uświadomić zamiast zmieniać to co mają mówić.
Pozdrawiam, fest
P.S Znowu trochę chaotycznie, ale mam nadzieję, że zostanę zrozumiany 🙂
Adventurer:
Bardzo dobre pytanie. Być może nie jasno się wyraziłem. Nie chodzi o to, aby kogoś uczyć tego, aby dewaluował swoją wartość, bo jest to droga do pokazania kobiecie, że nie starasz się na niej zrobić wrażenia. W zasadzie jeśli będziesz dewaluował swoją wartość, bo wiesz że to sprawi, że kobieta pomyśli, że nie chcesz zrobić na niej wrażenia to tak naprawdę jedyne co zrobisz to zakomunikujesz, że poszukujesz jej akceptacji i chcesz zrobić na niej wrażenie pokazując, że nie starasz się zrobić na niej wrażenia 🙂
Weźmy jedną absolutnie ważną rzecz pod uwagę – zachowania są wynikiem głębszych procesów. Zachowania są jak fale na jeziorze, ale te fale są powodowane przez podwodne prądy. Te prądy to inner game. Jeśli nie masz właściwej postawy to nic nie będzie działało. Mam tutaj na myśli postawę polegającą na byciu nie potrzebującym, nie poruszonym, nie zachwyconym urodą kobiety, nie oczekiwanie rezultatów. Przy takiej postawie negi (np. Jesteś absolutnie piękna… to musi być to światło… no i masz piękne oczy a w szczególności lewe bo prawe wygląda jak szklane… :), dewaluowanie własnej wartości (np. gdy zadziorna dziewczyna zadaje ci durne testujące pytania możesz zabawnie powiedzieć: Hej mój penis jest taki mały jak tic tac – chodź odświeżę Ci oddech…) i fałszywe dyskwalifikatory ( o boże powyrywałbym sobie wszystkie włosy… mówię w przybliżeniu co bym zrobił gdyby zamknęli mnie z tobą w jednym pokoju…) zadziałają świetnie. Generalnie nie chodzi o same w sobie negi, dewaluowanie wartości czy dyskwalifikatory tylko o postawę kryjącą się za nimi!!! Krótko mówiąc negi to wisienka na torcie – my na szkoleniach ludziom dajemy tort, a wisienkę dostają gratis… 🙂
Pozdrawiam
Adventurer
WL
Adventurer dzięki za odpowiedź i przyznam, że miałem trochę inne pojęcie o waszych szkoleniach, wydawało mi się, że wrzucacie ludzi do rzeki zamiast nauczyć ich jak się buduję łódź.
Z drugiej strony wisienka lepiej smakuję jak się samemu ją zerwie, dlatego jestem za budowaniem postawy czyli coachingu opartym o łamaniu i tworzeniu nowych przekonań oraz przeświadczeń(IG). Dając ludziom technikę nie masz pewności czy udało Ci się zmienić ich IG, jeżeli uda Ci się to zrobić to techniki będą niepotrzebne, a czasami mogą być szkodliwe np. osoba zacznie wierzyć w teksty, a nie w swoją postawę i własne myśli.
Pozdrawiam, fest
> „Ślicznie wyglądasz w tych butach takie są ostatnio bardzo popularne ale na twoich nogach wyglądają naprawdę ładnie.”
1. może ja tu czegoś nie rozumiem ale czy to nie jest zwykłe komplementowanie?
2. tak mi się przypomniało w związku z tymi butami – wpadłem na pomysł nega ostatnio ale nie sprawdziłem bo była po drugiej stronie ulicy a wyglądało to mniej więcej tak:
do niebieskich dżinsów i ciemnej bluzki – czerwone buty na obcasie, jak dla mnie nie pasowały (szczerze, tak pomyślałem…) i chciałem zapytać czy neg w tym stylu: "ładne buty, tylko trochę nie pasują kolorystycznie do reszty" ma sens
/cieply
„Na 95% kobiet NEGI prawdopodobnie nie będą Ci potrzebne.”
To po co uczyć technik które mają uzasadnienie tylko w przypadku tak wąskiej grupy kobiet ? Większość polskich kobiet ma zaniżoną samoocenę i takie tylko się wkurzą na powyższe teksty, a rozmowa zamieni się we wzajemne wyzłośliwianie się. Wyzłośliwianie się to nie jest iskrzenie !
Miałam jakiś czas temu sytuacje z osobą, na której bardzo mi zależało. Przez trzy miesiące przejeżdżał co tydzień po 300 km w jedną stronę, by spędzać czas na udawaniu całkowitego braku zainteresowania, krytyce i negach… Dziwne uczucie. Jakby mężczyzna sam nie wiedział czego chce. Stwierdził w rozmowie, że „lubię wyzwania” – owszem, w pracy, w sporcie. W relacjach damsko-męskich chyba obie strony chciałyby wiedzieć, czy druga jest zainteresowana i żywi ciepłe uczucia. Rozumiem, że neg ma sprawić, by kobieta zaczęła zabiegać o akceptację. Ale na rozum: jeśli on wyraźnie pokazuje, że (niby) nie jest zainteresowany, to szanuję jego zdanie i nie naciskam (a jeśli mężczyznę kocham, to tym bardziej szanuję jego zdanie). I neg dla mężczyzny może okazać się strzałem w kolano. Podobnie długi czas bez żadnego kontaktu (np. równo tydzień) jest wg mnie po prostu oznaką braku zainteresowania. Gierki w relacjach chyba średnio się sprawdzają.