Uwodzenie vs manipulacja – Psychologia Uwodzenia cz. 2

Dziś będzie o mitach i półprawdach na temat manipulacji, a za kilka dni opublikuję serię artykułów miażdżących społeczne gówno na temat wyglądu i kasy.

Zwykłym ludziom (bardziej kobietom niż facetom)  się wydaję, że uwodzenie to manipulacja i to na dodatek podła. Uwodzenie to takie specjalne nakłamanie kobiecie, aby skrzywdzić biedaczkę, a potem kolejną. W potocznym rozumieniu uwodzenia to jeszcze może być  robienie czegoś dziwacznego, gadanie szablonowych tekścików, schematów itp. (a „przecież każda kobieta jest inna bla bla bla”).
„Te wasze dziwne triki nie działają na prawdziwe kobiety, a na pewno nie na moją przyjaciółkę Tośkę, w której podkochuję się od 4 lat!!” – nawet nie wiesz ile razy słyszałem ten tekst od ludzi z poza niszy uwodzenia.

Ludzie, którym wydaje się, że nie ma sposobu na kobiety i nie da się polepszyć swoich umiejętności uwodzenia, atrakcyjności seksualnej,  automatycznie sądzą, że trzeba zwracać się ku jakiejś tajemniczej perswazji. Albo tajemnej manipulacji czyli na pewno chodzi o jakieś kłamanie, „bajerzenie”, ohydne moralnie wciskanie kitów itp.

Dawne tajemnice sukcesów mojego kuzyna i jego kumpla, drugiego naturala, były kiedyś dla mnie nieodgadnione. Gdy oni pieprzyli się z laskami, które mi proponowały przyjaźń, wiedziałem że jest gdzieś jakiś sekret, ale nie wiedziałem gdzie go szukać. Nie wierzyłem, że można się stać kimś bardziej pewnym siebie i rozmawiać z nową kobietą na tematy budzące jej wyobraźnię, rozbudzające ją seksualnie. Ktoś, kto byłby jak ja, ale miał wiele kobiet, musiałby być jakimś tajemniczym manipulatorem. Wydawało mi się , że to jest jedyna możliwość regularnego wskakiwania w majtki kobietom. Z drugiej strony czy kobiety są na tyle głupie, żeby nie rozpoznać manipulanta i nie domyślać się jakie facet ma  zamiary? Myślenie, że kobieta idąc do Ciebie pod pretekstem oglądania filmu z wakacji lub idąc na afterparty, naprawdę nie wie, że do czegoś może dojść między wami, jest traktowaniem kobiety jak idiotki. A idiotkami w aspektach relacji kobiety na pewno nie są (no w większości przypadków).

W wielu przypadkach kobieta wie, czego od niej chcesz. Jakie są szanse, że ona o 2-3 w nocy (czy podczas randki w kafejce) naprawdę chce pojechać do Ciebie obejrzeć Twoje zdjęcia z wakacji? Faceta, którego poznała godzinę  temu? Jadąc do Ciebie wie o co chodzi.

Uznawanie rozwijania siebie i swoich umiejętności uwodzenia  dziewczyn  jako manipulację jest absurdalne.  Tak samo za manipulację trzeba by uznać pakowanie na siłowni, kupowanie sobie lepszych ciuchów, staranie się o zarabianie większej ilości pieniędzy, czy uczenie się tańca, gry na gitarze.

O to samo można by przecież oskarżać kobiety – makijaż, szpilki, seksowne leginsy, pushupy, itd. Powiększanie biustu silikonem też powinno być manipulacją biednym facetem.  Uwodzenie kobiet to nie tylko zagadywanie do lasek na ulicy, w klubie. To także wiedza psychologiczna, choćby taka że nie powinieneś rozmawiać z kobietą na pierwszej randce o swoich byłych, a tym bardziej się na nie wyżalać. A wbrew pozorom cały czas od kobiet słyszę, że jakiś facet to robi.  To masa rad jak nie strzelać sobie w kolano. Bo wielu facetów samych sobie niszczy randkę mimo, że kobieta na początku była nim zainteresowana. Ale zgasła… po nieinteresującej rozmowie.

Nie musisz polegać na manipulacji, jeśli chcesz żeby kobiety czuły do Ciebie pociąg. Wystarczy, żebyś wiedział jak poruszyć w rozmowie emocje, jak płynnie przejść do seksualnego napięcia. Jak nie pokazać desperacji i frajerskich zachowań. Jak reagować na testy, aby jeszcze bardziej pobudzić kobietę. Wystarczy, że nauczysz się inaczej mówić o sobie, inaczej akcentować i uwypuklać swoje atrakcyjne cechy. Przyda się też zadbanie o siebie, swoją sylwetkę, wygląd, to też ważne. Nawet nie wiesz ilu facetów przychodzi na coachingi, a ma podstawowe braki w zadbaniu o siebie np. czarne włosy w nosie, ubranie kupione przez mamę lata temu itp. Same takie proste rzeczy potrafią już coś dać na samym starcie.

Więc skąd pieprzenie, że uwodzenie to kłamanie kobietom? No cóż, po części jest to trochę prawda. Uwodzenie niejedno ma imię, przez lata wykształciło się kilka odmian. Zarówno hipnotyczne uwodzenie Rossa Jeffriesa, Mystery Method były kiedyś napakowane wymyślnymi historyjkami. Często dziwacznymi.  To był okres błędów i wypaczeń 🙂

Z drugiej strony powiedzenie dziewczynie, żeby pojechała z Tobą na afterparty, podczas gdy wiesz że będziecie tam tylko obydwoje, jest manipulacją czy nie?  Jeśli przyjedziecie do Ciebie i ona będzie oburzona, że nie ma żadnego afterparty i ty ją tylko chciałeś zabrać do siebie i nakłonić do seksu – to jest to wyrządzenie krzywdy kobiecie czy nie?

Przecież w najgorszym razie zamówisz jej taksówkę i ona wróci sobie do klubu. Wielka mi krzywda.  A jeśli ona chwilę pomarudzi, a potem zedrzecie z siebie ubrania i będzie noc cudownego seksu (bo jadąc do Ciebie tak naprawdę wiedziała co się święci, była napalona, ale musiała złożyć OFICJALNY PROTEST,  żeby nie było że jest zbyt łatwa)

No to perfidnie ją zmanipulowałeś czy nie? Oszukałeś niewinną i nieświadomą zła kobietę czy tylko doprowadziłeś płynnie do tego do czego oboje chcieliście naprawdę? Czy zatajając przed nią na randce, że masz sraczkę manipulujesz swoim wizerunkiem czy nie? Czyż nie powinieneś powiedzieć „wiesz, muszę być z Tobą szczery, mam właśnie sraczkę i zbierają mi się gazy w dupie, bo coś zjadłem nieświeżego przed spotkaniem z Tobą, mówię Ci to bo chcę, żeby nasz związek nie bazował na kłamstwie tylko na szczerości”

Oburzasz się, że to jest co innego ? Daj spokój…

Kobiety zakochują się w swoich emocjach do wyobrażenia Ciebie w swojej głowie. Albo będzie to wyobrażenie seksowne i intrygujące, albo koleżeńskie, nudne i typowe. Możesz być albo skuteczny, albo naiwnie dziecinnie nieskuteczny, ale od kobiety nie dostaniesz za to nagrody. Orderu dżentelmena też nie. Skuteczne uwodzenie nie musi być mega manipulacyjne. Choć może nim też być. Dla każdego coś się znajdzie, bo to olbrzymia dziedzina i ma w sobie wiele odcieni szarości. I to właśnie jest wymówką muminków, aby nie przyjrzeć się bliżej uwodzeniu.   To znany psychologiczny mechanizm obronny. Gdy taki muminek, po raz pierwszy ogląda nagranie video  np. to https://www.youtube.com/watch?v=vk1JkpnuVd4   gdzie pokazuję skrót z podrywu w terenie, to   twierdzi ślepo, że to nie może działać. Dlaczego? Bo musiałby przyznać, że to co robił przez cale życie było nieskuteczne i muszą od zera zacząć uczyć się czegoś nowego w swoim życiu. Dużo łatwiej jest walnąć głupi tekst np „te metody nie zadziałałby na tą  konkretną kobietę, którą ja znam i która mnie interesuje”.  A to jest  znowu mechanizm obronny. Wiele osób nie ufa uwodzeniu, bo nie chcą się zmieniać i uczyć czegoś nowego. Te same osoby mówią, że wszyscy bogaci to złodzieje, wszyscy na siłowni biorą sterydy, wszystkie aktorki dupą załatwiły sobie kariery itp.  To w większości przypadków gówno prawda, ale wymówką do nic nie robienia jest znakomitą.
Źródłem tych mitów są też same kobiety, które nieraz twierdzą, że ‘na mnie by to nie zadziałało,  te śmieszne teksty?  Nie, to głupoty’. Podobnie różnej maści muminki, które miały w swoim życiu dwie, pięć kobiet w łóżku, ale zawsze WIEDZĄ lepiej.  Zawsze. Wymyślają  albo bezmyślnie powtarzają teorie o „wyglądzie i kasie”, gdyż sami nie mają odwagi sprawdzić, jak NAPRAWDĘ działają kobiety. Od 2005 r. dostałem setki jeśli nie tysiące wiadomości kolesi pragnących mnie przekonać,  że metody uwodzenia:

– nie działają w Polsce  (bo jakoby w USA są debile)

– nie działają na inteligentne kobiety ( według mojego doświadczenia jest całkowicie odwrotnie – to właśnie inteligentne panny częściej ulegają, bo rozumieją dobrze co mówisz i o czym mówisz, bo łatwiej Ci pobudzić emocje. Z prymitywnymi i nie wykształconymi dziewczynami zawsze było mi ciężko)

– nie działają na kobiety pewne swojej wartości (akurat takie kobiety same mają problemy ze znalezieniem faceta, który by im dorównał w pewności siebie)

– nie działają na miłe kobiety szukające miłości,  tylko na te „klubowe puszczalskie dziwki”

– nie działają na kobiety młode/starsze/doświadczone/niedoświadczone/ wysokie/niskie/ ładne/brzydkie / z małych miejscowości / z dużych miejscowości, te które mi się podobają  itd.

Ciekawe skąd ta  pewność, że metody uwodzenia np. nie działają na inteligentne kobiety ???

Skąd to wiesz durny muminku??  Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Otóż muminek sądzi tak, bo wydaje mu się, że uwodzenie to zakładanie śmiesznego kapelusza na głowę, mówienie głupot, a przecież „Magda, ta inteligentna laska z działu PR na pewno nie poleciała by na tego wydurniającego się głupka w klubie!! Ona umawia się przecież tylko z prawnikami!! Tak mówiła!!” albo „Ania?? Ta śliczna i mądra Ania z psychologii miałaby obciągać fiuta temu temu brzydkiemu łysemu leszczowi??? Nigdy!!”.  Uświadomienie sobie faktu, że na kobiety działa co innego byłoby tak potężnym wywróceniem światopoglądu muminka, jak coś takiego, że pojawiliby się prawdziwi kosmici i trzeba by było w nich uwierzyć.

Prawda jest taka, że będą pewne różnice w tym, jak obchodzić się z nieśmiałą katoliczką, a jak z królową sobotniej nocy w klubie, ale fundamenty są te same. Nieco inaczej będziesz uwodził 20 latke i 40 latke. W rzeczywistości  metody uwodzenia działają w zdecydowanej większości przypadków. Bo bazują na demonstrowanie atrakcyjnych męskich cech i odkrywaniu kobiecych potrzeb. 99% kobiet to seksualne istoty, które działają według podobnych pobudek i reagują pozytywnie na atrakcyjnych i pewnych siebie facetów, na dodatek nie strzelających sobie w stopę i budzących w nich emocje. Swoją drogą według mnie w klubach w weekendy mniejszość  stanowią klubowiczki tzn. panny, które chodzą tam kilka razy w tygodniu. Pewnie 90% kobiet w klubie przychodzi na imprezę 1-3 razy na miesiąc ze znajomymi. Tak samo spotkasz czasem też dziewczynę, która umawia się wyłącznie z ludźmi z kółka znajomych, albo z pracy. Czy to oznacza, że ona jest inna? Że nie lubi czuć emocji? Że nie czuje pociągu do atrakcyjnych pewnych siebie i zabawnych mężczyzn? że trzeba ją perfidnie zmanipulować technikami uwodzenia?

NIE. NIE. NIE i NIE.

Wielu muminków jest przekonanych  że uwodzenie  służy wyłącznie do zaliczania lasek. Jeśli się temu bliżej przyjrzeć, to wyszło by że wcale tak nie jest. W społeczność uwodzenia wchodzą zarówno Ci co chcą wyrywać laski w klubach, wchodzić w trójkąty, mieć  masę seksu z wieloma kobietami. Ale większość chce poznawać więcej atrakcyjnych kobiet, by mogli wybrać tę najlepszą dla nich, niekoniecznie sypiając z każdą z nich.
Za ten obraz uwodzenia też jestem poniekąd odpowiedzialny, bo marketingowo bardziej opieram się na seksualności niż na romantycznych długich związkach. Bardziej widoczne na blogu są porady co robić, by doprowadzić do seksu. I to jest OK.

Bo  nieważne, czego chcesz od kobiety, seksu na jedną noc czy ślubu, i tak najlepszym wyjściem w obu przypadkach jest kontakt seksualny. Gdy sypiasz już z kobietą masz większa szansę, by zostać jej chłopakiem niż gdybyście tylko się „widywali”.

Pojutrze ciąg dalszy, gdzie definitywnie rozprawię się z mitami na temat kasy i wyglądu.

trzymaj się
Adept

ps. inny nawiązujący post do tego:

https://www.uwodzenie.org/czy-twoja-kobieta-byla-z-toba-szczera-cz-1/

ps.2   Trzecia cześć tego artykułu jest tutaj:

https://www.uwodzenie.org/uwodzenie-vs-wyglad-wzrost-i-kasa-psychologia-uwodzenia-cz-3/