RANKING PUA w USA i UK (wg ADEPTA)
Idąc za ciosem postanowiłem stworzyć mój „prywatny” ranking uwodzicieli znanych na świecie.
Dlaczego ?
– bo poznałem osobiście lub rozmawiałem prawie ze wszystkimi najważniejszymi uwodzicielami wymienionymi w GRZE,
– bo często przejawia się w mailach pisanych do mnie temat tego, co myślę o różnych guru uwodzenia lub zagranicznych instruktorach, których poznałem,
– bo chcę,
Tylko niektórych widziałem w polu (Mystery, Zan, MrM), z innymi tylko rozmawiałem przez telefon (SINN, CJ, DAVID X, SAVOY, JUGGLER, MEHOW, FUTURE) u innych byłem tylko na seminarium (STEVE PICCUSS, ROSS JEFFRIES, LOVEDROP, SOUL, CAMERON THEONE, JOHN SOPPORNO) albo nie widziałem w polu na szkoleniu (BADBOY).
Tak jak poprzednio, ten ranking-przewodnik jest MOIM WŁASNYM SUBIEKTYWNYM postrzeganiem tych uwodzicieli. Nie posiadłem patentu na obiektywność. Jest to po części, także mój osobisty ranking metod uwodzenia (nie tylko ranking uwodzicieli).
Jeśli nie interesuje Cię to lub jesteś oburzony moim rankingiem PUA Polaków – nie czytaj tego posta. Szkoda Twojego czasu. Wyjdź i poznaj jakąś kobiete.
Lecz jeśli interesuje Cię to co myślę o powyższych PUA i dlaczego tak, a nie inaczej – zapraszam do lektury. A potem i tak wyjdź i poznaj jakąś fajną kobietę 🙂
Jeśli nie zgadzasz się z tym rankingiem wyraź to w komentarzu – i UZASADNIJ MERYTORYCZNIE (oraz podpisz swój komentarz). Komentarze obraźliwe nie będą dopuszczone. Mój blog to nie forum i nie miejsce internetowych przepychanek dla anonimowych nastolatków pełnych kompleksów – w tym aspekcie będę dyktatorem.
Nie wymieniłem w rankingu wielu uwodzicieli np. trenerzy RSD, Lance Mason, Vince, David DeAngelo., Asian Playboy, Hypnotica, GAMBLER i inni.
Dlatego, że ich po prostu nie znam lub nie miałem z nimi styczności. Co nie znaczy oczywiście, że nie są dobrzy. Myślę, że wręcz odwrotnie. Lecz reguły rankingu są brutalne 😉
Zaczynamy:
1. MYSTERY
Mystery … co by nie powiedzieć, dla mnie numer 1. Można się spierać czy lepszy jest BradP, czy może ktoś inny. Podsumowując dorobek i umiejętności prowadzenia całego procesu uwodzenia nieznajomej kobiety w klubie, budowania wizerunku, prezencji. Wyśmiewany przez krytykantów za kapelusz, przez QF-ów za regułę 7h, przez zwolenników całkowitej naturalności za rutyny, przez innych za negi. IMHO całkowicie bezsensownie. To on wejdzie do np. Platinium i wyjdzie z klubu z 10`tkami, SHB, striptizerkami, wylansowanymi celebrytkami wiszącymi mu na ramionach. Jego miernej jakości krytykanci będą w tym czasie go niszczyć w swoich głowach. I… nigdy nie osiągną jego poziomu kompetencji. Znam takich ludzi na forach, którzy żeby tylko samemu usprawiedliwić swój brak sukcesów z kobietami zwalą winę na innych albo stracą czas na krytykę kapelusza Mysterego. tymczasem jak mówił na szkoleniu sam Mystery „Mój kapelusz jest głupi, to prawda… i działa”. Wkład w społeczność ogromny. Skonkretyzowanie mechaniki uwodzenia, wyselekcjonowanie technik, odkrycie dynamik grupowych. Długo by jeszcze wymieniać. Do wad – słaba umiejętność uczenia inner game, ograniczające przekonania jeśli chodzi o jednonocne przygody. Jest to jednak wybór Mysterego, który zawsze bardziej chciał mieć dziewczynę niż jednonocną zabawę.
Jedna z niewielu osób – PUA, które w rozmowie od razu wyczuwasz nieprzeciętną wiedzę i kompetencję (inne to wg mnie: JUGGLER, ROSS, ew. TYLER DURDEN). Jakość tej wiedzy, doświadczenie z kobietami, odpowiedzi na każde moje pytanie… To wszystko rezultat wielu lat praktyki i sytuacji, które napotkał i z których wyciągnął produktywne wnioski.
Na podobnym poziomie jak Mystery szacuje, że są np. STYLE, TYLER DURDEN, być moze MATADOR, LOVEDROP, być może też SINN (choć nie widziałem ich w akcji). Może też BRADP (który IMHO łączy niejako metody Mysterego z dominacją DAVIDA X). BRADAP chętnie bym też umieścił na 1 miejscu, ale go nie widziałem znam tylko z jego materiałów i FRów. Konsultowałem się tylko z jego trenerami, cieżko jest dotrzeć do niego samego, bo często jest w trasie.
Mystery w klubie „płynie”, wyczuwasz w nim niesamowity spokój, entuzjazm, radość. Może to tylko maska, ale nawet jeśli – to na bardzo wysokim poziomie.
Absolutny nr 1 dla mnie.
Być może są inni, jeszcze lepsi od niego. Czasem o kimś takim gdzieś przeczytam albo usłyszę. Więc pewnie są. Kto wie? Ale ja ich nie znam, nie widziałem…
Często ludzie niezbyt kompetentni krytykują różne techniki Mysterego, zarzucając mu pewną ich sztuczność lub nierealność (ew. zbyteczność). Zapominają że metody Mysterego są ŚCIŚLE zaprojektowane na najpiękniejsze kobiety, tam nie ma miejsca na przypadkowość, błędy, wszystko jest u Mysterego jak partia szachów. Przemyślane, wykonane z rozmysłem, wypolerowane i czasem niemalże aktorsko zagrane. To często praca na „całym” pomieszczeniem, bycie towarzyskim i wyrzeknięcie się kobiety 7 w celu zdobycia 10tki.
TO, czasem mrówcze działanie, nie jest tak pociągające jak szybki seks w samochodzie obok klubu. Nie często jest takie kręcące jak szalona przygoda z kobietą, która kocha się z Tobą po 30 minutach od poznania.
Kręcąca jest super piękna i olśniewająca kobieta, która patrzy na Ciebie jak w obrazek.
To nie po prostu ładna, sliczna dziewczyna. To kobieta najgorętsza w klubie. Taka, która jest otoczona wianuszkiem adoratorów. To trochę inny kaliber niż 98% kobiet w klubie.
W mojej opinii ścisłe metody Mysterego nie zawsze są najlepszym startem dla osób zupełnie początkujących. One nie dają tak szybko takich sukcesów jak dobrze zrobione podejścia bezpośrednie. Łatwiej jest podejść do kobiety uśmiechającej się do Ciebie, pokazać zainteresowanie (a właściwie odwzajemnić) i „popłynąć”. Trudniej nauczyć się takiej projekcji swojej osobowości, która będzie zmieniać pierwszą, średnio przychylną reakcję kobiety (też autopilot) na entuzjazm. Tym właśnie zajmuje się szerzej metoda Mysterego.
2. JUGGLER
Jugglera nie widziałem w polu i pewnie nie zobaczę. Natomiast jego materiały były jednymi z pierwszych , które wywarły na mnie niesamowite wrażenie. Swoboda, lekkość rozmowy, żartobliwość i spokój wewnętrzny plus głęboka wiedza o psychice kobiety to wielkie plusy. Rozmowy z nim dały mi wiele jeśli chodzi o zrozumienie sytuacji w grupach ludzi. Juggler ma trochę inne podejście i metodykę niż Mystery. Wydaje się, że jego metoda bardziej bazuje na ekscytującym budowaniu raportu z kobietą. Po etapie dominującego „badboya”, ale mało elastycznego (szkolenie z BADBOYem w 2006), energia Jugglera była niezłym odświeżeniem. Kopalnie pomysłów na to jak rozwijać w sobie poczucie humoru. Na pewnym etapie zaczęło mi to trochę uszkadzać moje umiejętności, ponieważ przesadzałem z wesołością. Lecz na start – rewelacja. Bardzo serdeczny i przyjacielski.
3. SINN
Uczeń Mysterego, kopalnia wiedzy o uwodzeniu. Rozmawiałem z nim kilka godzin i sporo drobiazgów od niego wyciągnąłem. Na pewno jest dobry, tylko pytanie jak bardzo ? Tego nie wiem.
4. ROSS JEFFRIES
Twórca nowoczesnego podejścia do uwodzenia. Pionier nie tylko technik uwodzenia, ale prawdopodobnie także pionier INNER GAME (minimum 1/3 całego szkolenia polega na zmianie przekonań kursantów). Ross zapoczątkował nowoczesne uwodzenie około 20 lat temu, które od tego czasu ewoluowało w różnych kierunkach. Skłócony z większością obecnych guru trzyma się ściśle swoich metod SPEED SEDUCTION. Podobnie jak Mystery i JUGGLER – niesamowicie głęboka wiedza o kobietach i procesach w ich głowach. I nie tylko. Przy swoim wieku (50 lat) i nie najlepszym, lekko mówiąc, wyglądzie i prezencji, ciągle osiąga zadziwiające sukcesy z kobietami (w pewnych kontekstach). Do wad zaliczyłbym – pewną niepotrzebną kłótliwość oraz pewien brak obycia towarzyskiego. Ludzie w społeczności USA lepiej go znający na co dzień mówią o nim „creepy”. Coś w tym być może jest na rzeczy, bo na szkoleniu często prezentował różne manieryzmy nie do końca „normalne”. Natomiast jego techniki z wielu różnych zagadnień uwodzenia to coś czego nie powinieneś omijać szerokim łukiem.
5. ZAN
ZAN jest specyficzny :). Przystojny czterdziestolatek. Na określony typ kobiet będzie działał zniewalająco. Inne, moim zdaniem te bardziej „hardcorowe” nie będą nim zainteresowane. ZAN ma dużo uroku wewnętrznego. Minusem jaki ja widzę – nie robi zimnych podejść. Przyznaje się otwarcie, że podchodzi jedynie do kobiet, które nawiążą z nim pozytywny kontakt wzrokowy (np. mijając go). I wtedy często ma sukces. Lecz jak wiadomo po dobrym i odwzajemnionym kontakcie wzrokowym, prawie zawsze ma się sukces w kieszeni. ZAN jest fantastyczny w środkowej części uwodzenia, rozmawia z kobietą w interesujący sposób i jest bardzo szybko bezpośredni. Przechodzi do intymnych tematów z kobietą szybko i jednocześnie w lekko romantyczny sposób. Dziewczyny są nim wtedy zainteresowane i to widać. Minus jest taki, że podczas jego pierwszego pobytu w Polsce jego sukcesy były osiągnięte wskutek tego, że Alex i Brunet mu przyprowadzali kobiety na zasadzie ”poznaj największego uwodziciela na Ziemi”. Sam ZAN nie robił podejść do nieznajomych kobiet. Albo robił je bardzo rzadko. To jego słabość nie tylko wg mnie. SINN wspominał, że ZAN nie robi cold approach, ale oczarowuje kobiety tak, że swojej dziewczyny by mu nie przedstawił 😉
Poza tym – i to już nie tylko domena ZANa – u większości z poznanych „guru” zauważyłem częste wypowiadanie się z drobnym lekceważeniem o innych „wielkich” z uwodzenia.
ZAN mówi z lekkim uśmieszkiem o Rossie i Mysterym, Ross o Mysterym i ZANie, JUGGLER „udaje” że nie wie co to są negi Mysterego, DAVID X gardzi wszystkimi innymi :), BADBOY śmieje się z metod TD i Mysterego,
Z szacunkiem wyraża się o innych – MEHOW i Mystery. Zastanawiające.
6. STEVE PICCUS
Czy SP jest uwodzicielem ? Tak, chociaż innego rodzaju. Tak bym to określił. Zajmuje się raczej INNER GAME, szamanizmem, NLP i hipnozą (raczej elmanowską niż ericksonowską). O jego metodach uwodzenia niewiele mi wiadomo. Prawdopodobnie są bardzo bezpośrednie. Napewno przyciąga kobiety na swoje masaże erotyczno-tantryczne. Kopalnia wiedzy o INNER GAME i zmianie osobistej. Oraz o tantrze 🙂
Steve reprezentuje pewien typ PUA trenera, który określił bym „mówi facetom to co oni chcą usłyszeć” (Podobni to BADBOY, DAVID X – więcej o nich później). Na sali szkoleniowej mówi z „oburzeniem” jak to kobiety wykorzystują facetów, jak teraz przyszedł czas, że to się na zawsze odmieni. Jeśli kobieta Cię nie chce to znaczy ze to była „suka”, „pieprzyć ją !! są inne !!” itp. Buduje rapport z facetami na sali.
Dla mężczyzn ze świeżymi „ranami” po związkach takie słowa są kojące i leją wosk na ich zbolałe serca. Zrzucają odpowiedzialność za błędy przeszłości na kobiety. Od razu można poczućsię lepiej 😉
W sumie nie ma w tym nic złego, to tylko przeszłość. Gorzej, że u niektórych budują się strategie bycia „dupkiem”, „draniem”. Jaka różnica jest pomiędzy łobuzem, a „słodkim łobuziakiem” ? Zapytaj kobiety :).
A ja Ci podpowiem, że drań czasami ma kobietę…
Za to „słodki drań” ma je na okrągło.
7. DAVID X
Uwielbiam słuchać i czytać DAVIDA X. Projekcja silnej ramy, historie jakie przeżywał, proste podejście do kobiet – to wszystko sprawia, że jestem bardziej nakręcony podczas lektury. Mimo tego jednak wiem, że niestety DAVID X ma słabe umiejętności dydaktyczne. Z ponad godzinnej indywidualnej rozmowy z nim i wywiadu na temat jego metody widać, że DAVID operuje na DUŻYM POZIOMIE OGÓLNOŚCI. Jego rady bazują na „bądź mężczyzną”, „dla kobiet jestem ucieleśnieniem mężczyzny i one to widzą”, „kobiety chcą romantyzmu więc go im daje” itp. porady niestety niewiele wnoszą. Dla DVX są one zrozumiałe, bo ON ma zasoby wewnętrzne (przekonania, zachowania, artykulacja, doświadczenia) do tego, żeby uwodzić kobiety. Jednak dla kogoś kto nie ma tych zasobów (ani odniesienia do nich) te rady są kompletnie nieużyteczne. Żeby cokolwiek wyciągnąć od DVX należy zadawać mu bardzo szczegółowe pytania i drążyć temat głębiej. DVX jest też przedstawicielem, „mówiących do mężczyzn to co by chcieli usłyszeć”. Chcieli by usłyszeć, że uwodzenie jest banalne, proste i kobiety tego pragną. Tak, kobiety tego pragną – tylko niekoniecznie w wykonaniu każdego zwykłego faceta (lub „dziwacznego” PUA wannabe)
8. JEREMY SOUL i Mr M, Future, CJ
Aktualni i byli trenerzy Mystery Method (a później LOVE SYSTEMS). Soul – specjalista od GRY DZIENNEJ, widziałem tylko kilka filmików z jego udziałem. Prawdopodobnie uczeń SINNa jeśli chodzi o GRĘ DZIENNA. Ciekawa wibracja bijąca od Soula, z technicznego punktu widzenia wydaje mi się zbliżony do Adventurera. W ogóle MrM , SOUL i inni z LS sprawiają wrażenie bardzo technicznych. Widać szkołę Mysterego. MrM działał trochę podczas szkolenia w 2 najlepszych klubach w Warszawie. Dobrze otwierał i przechodził w rozmowie dalej, niestety bywało, że ze względu na język ciężko było mu porozumieć się ze znaczną częścią kobiet. Z racji tego, że było to niemal indywidualne szkolenie wiele cennych uwag i drobiazgów polepszających uwodzenie w klubach high-endowych otrzymałem właśnie od niego.
Z Captain Jackiem i Futurem rozmawiałem tylko przez telefon. Z CJ na temat SNL (seks tej samej nocy co poznanie kobiety), z Futurem o fazie komfortu i budowanie nieprawdopodobnej wręcz bliskości z kobietą. Uwagi jak wyżej. Masa przydatnych drobiazgów technicznych. Wielka szkoda, że nie ma takich osób (tych i powyżej w rankingu) o tym poziomie kompetencji w Polsce.
9. BADBOY
Badboy – uwodziciel z Chrowacji. Dla mnie postać kontrowersyjna. Z jednej strony kilka przydatnych pomysłów na prowadzenie kobiety, na dominację i bezpośredniość. Z drugiej strony brak szczegółowości i ogólniki. Moim zdaniem ze szkolenia z nim nie każdy wyniesie dużo. Nieliczni wynoszą coś od niego, gdy mają już swoje własne zasoby, nie czują większego lęku i są dość socjalni. Początkujący nie złapią na głębokim poziomie jego stanu, przekonań i podejścia. Ja osobiście go nie polubiłem. Lecz Solid i Adventurer w marcu 2006 podczas szkolenia w Warszawie dokonywali „cudów” pod jego kierunkiem. Zwłaszcza Solid, który przechwycił wibrację BB niemalże 100 procentowo. Mnie odpychało wtedy „cwaniactwo” Badboya, wyczuwałem w nim osobę lodowatą emocjonalnie i nieprzyjazną. Możliwe, że wtedy nie byłem jeszcze gotowy na metody BB.
Badboy jest też tym „który mówi to co faceci chcieli by usłyszeć” 🙂
Nie widziałem Badboya podchodzącego, z tego co słyszałem sporadycznie podchodzi do kobiet na szkoleniach. Przy jego bezpośredniości może to i zrozumiałe, sam przyznaje że z directem otworzy 1 kobietę na 3. Może stąd ta obawa?
Popularność BB pojawiła się w Polsce pod koniec 2005 roku, na fali zmęczenia ludzi NLSem. Choć może wieksza w tym zasługa jego byłego wspólnika – SHARKA niż jego samego.
Wiele osób nieudolnie próbuje kopiować Badboya, lecz niestety IMHO kopiują (modelują) tylko część jego osobowości, tę najbardziej widoczną. I dlatego „klonerzy” są tacy nieudaczni, wybrakowani – jednym słowem śmieszni…
Popularność BB pojawiła się w Polsce pod koniec 2005 roku, na fali zmęczenia ludzi NLSem. Choć może wieksza w tym zasługa jego byłego wspólnika – SHARKA niż jego samego.
Wiele osób nieudolnie próbuje kopiować Badboya, lecz niestety IMHO kopiują (modelują) tylko część jego osobowości, tę najbardziej widoczną. I dlatego „klonerzy” są tacy nieudaczni, wybrakowani – jednym słowem śmieszni…
10. SAVOY
Właściciel LOVESYSTEMS. Czy dorównuje umiejętnościami Mysteremu, którego był kiedyś uczniem i wspólnikiem? Możliwe. Wydał bardzo ciekawy produkt o związkach. I w tej materii też z nim się konsultowałem. Warto wiedzieć.
11. JOHN SOPPORNO
Producent filmów porno. W wolnych chwilach uwodziciel 🙂
John jest osobą bardzo wyluzowaną, po 5-10 minutach rozmowy z kobietą pokazuje kobiecie filmik w komórce na którym on, jego żona (aktorka porno) i inna kobieta kochają się w trójkącie. Od razu pokazuje co go interesuje. Mówi kobiecie, że żeby z nim się zadawała musi zaakceptować to, że ma te kobiety w życiu i to czym się zajmuje. Przy tym emanuje niesamowitym ciepłem, radością i serdecznością. Bardzo miło się go słucha. Widać jakaś część kobiet akceptuje jego styl życia i bycia, bo inaczej by tego nie robił. To jego wstępna i silna kwalifikacja kobiety, już na starcie. Ciężko mi powiedzieć jak z jego skutecznością w zimnym podejściu. Może ma kobiety głównie z branży porno? Nie wiem. Musiałbym go bliżej poznać, żeby stwierdzić prawdę. Tak czy siak – człowiek ciekawostka.
13. MEHOW
Mehow. Czyli Michał 🙂
Polak od ćwierćwiecza mieszkający w USA. Prawie w moim wieku 🙂
Niezwykle optymistyczna postać. Uczeń Mysterego, pragnący go przerosnąć. I to się wyczuwa. Czy to jego kompleks? Myślę, że raczej ambicja :). Były wing LOVEDROPA. Razem rozgryzali tajniki uwodzenia w kółkach znajomych i tzw. „entourage”. Wg Lovedropa bardzo energiczny i optymistyczny człowiek. Eksperymentator. Wielu nie podobają się jego manieryzmy i sposób bycia lekko zbliżony do osoby „gejowatej”. Lecz jeśli dla niego działa to w czym problem?
W 2007 roku wiele godzin z nim przegadałem na telefonie, ucząc się ciekawych patentów związanych z jego kinestetycznymi rutynami. Wiele ciekawostek i przydatnych drobiazgów na stałe weszło do mojego (i nie tylko mojego) repertuaru właśnie po rozmowach z Mehowem. Według LOVEDROPA – Mehow w ogóle nie wierzył w siebie, nie wierzył, że może uwodzić kobiety amerykanki. I że będą one nim zainteresowane. Jak widać obecnie – wiele się zmieniło. Szacunek.
UPDATE 🙂14. SHARK
Sharka miałem okazję poznać na POSU w 2007 roku gdzie był zaproszonym gościem. W polu niewidziałem. Natomiast mogę powiedzieć, że jest to osoba bardzo sympatyczna i przyjazna. Materiały Sharka (shark basic playboy i FRy) wywarły na mnie duży wpływ w lato 2005 roku 🙂 Zdecydowanie ruszyłem wtedy z miejsca… Krążą różne legendy jak się poznali BB i Shark. Podobno jeden drugiemu przejął świeżo poznaną dziewczynę w klubie i po tej akcji się zaprzyjaźnili. Jak było naprawdę to wiedzą zapewne tylko oni dwaj :)I to chwilowo na tyle jeśli chodzi o ranking.
Sharka miałem okazję poznać na POSU w 2007 roku gdzie był zaproszonym gościem. W polu niewidziałem. Natomiast mogę powiedzieć, że jest to osoba bardzo sympatyczna i przyjazna. Materiały Sharka (shark basic playboy i FRy) wywarły na mnie duży wpływ w lato 2005 roku 🙂 Zdecydowanie ruszyłem wtedy z miejsca… Krążą różne legendy jak się poznali BB i Shark. Podobno jeden drugiemu przejął świeżo poznaną dziewczynę w klubie i po tej akcji się zaprzyjaźnili. Jak było naprawdę to wiedzą zapewne tylko oni dwaj :)I to chwilowo na tyle jeśli chodzi o ranking.
Jeśli masz jakieś pytania, coś chcesz się więcej dowiedzieć wyślij mi wiadomość lub komentarz.
ADEPT
ps. jeśli chcesz ze mna podyskutować w powyższym temacie, dodać coś od siebie napisz:
adept()warsawlair.pl
More from my site
„Ta Panna Nie Chce z Tobą Być, Ona Chce Tylko Ciebie Przelecieć…”
Kilka słów prawdy o uwodzeniu, której wiele osób nie chce znać cz.2
5 Twarzy Desperacji cz.2
Czy TO Prawdziwe Zainteresowanie czy Zwykła Uprzejmość? Sygnały od Kobiet.
Moja rozmowa czyli Adept radzi cz.5
Friendzone – 10 Kroków Jak Wyjść z Friendzone
8 komentarzy
a co myslisz na temat Shark'a?
ciekawe. Mystery jest na pewno guru podrywu ale nie guru ciekawego, fajnego życia. Jeśli GRA ma byc nauką nie tylko wyrywania lasek ale przemiany w cieszącego się życiem i jego zasobami faceta, to numerem jeden jest bez dwóch zdań David deAngelo. i to jego polecałbym każdemu jako danie główne. reszta PuAs to ewentualna wisienka na torcie. pozdrawiam!
Wojtek
wojtek84.poland@gmail.com
Dobry wpis, Adepcie! 🙂
Z grubsza zgadzam się z Twoim rankingiem, moim zdaniem tylko niewielkie korekty, ale to tylko moje zdanie i moja opinia. 😛 U mnie by było: Mystery, Ross, Juggler, Zan, a potem Hank Moody zapewne. 😉
Pozdrawiam!
Osobiste podziękowania za to, że nie uwzględnieniłeś w rankingu Style'a…
Dlaczego? Ano dlatego, że to głównie z jego powodu Mystery jest dla mnie zwykłym pajacem. Czy może raczej był do czasu, kiedy nie zajrzałem do jego publikacji i okazało się, że to co przedstawiono w The Game to jest totalnie inna bajka niż to, co przedstawia Mystery.
Tyle, że Mystery sam jest sobie winien. Poległ z powodu braku kompetencji pedagogicznych, najzwyczajniej w świecie. Inna sprawa, że może lepiej by było dla wszystkich, gdyby jednak nie przygarniał pod swoje skrzydła tego małego, łysawego WBAFC, jakim był w głębi – i zapewne nadal jest – Neil Strauss aka Style.
Jednak czy Mystery zasłużył na pierwsze miejsce? Jakby nie patrzeć – stworzył mocno przeintelektualizowany system nastawiony na podrywanie amerykańskich SHB. Powiedzmy sobie szczerze – jego metoda ma cholernie wąski target, jeśli idzie o zastosowanie. Jak dla mnie jest zbyt mało elastyczny w swoich działaniach i z tego też powodu mimo wszystko nie dałbym mu #1…
Kogo zatem dać na to miejsce? Tak naprawdę ciężko powiedzieć, ale Ja mam osobistą sympatię do wszystkich, którzy stają po stronie szczerości i naturalności.
Ale tak naprawdę łatwiej jest wymienić tych wszystkich ludzi, niż ustawić ich w jakiejś sensownej kolejności. Pomijając już fakt, że wszystkim dobrze i tak się nie zrobi.
Ale jako prywatny ranking Adepta – spoko. Poznałeś sporą część tych ludzi, więc i tak – jak by nie spojrzeć – przynajmniej możesz coś sensownego powiedzieć na podstawie osobistego kontaktu z nimi…
Pozdrawiam serdecznie
Niko Laos
Co oznacza skrót WBAFC? Jestem zupełnie zielony w temacie o którym tu mowa i jestem ciekawy tej publikacji Mystery'ego, podrzućcie linka do tego
Niko jak zawsze się wymądrza i pisze głupoty. Jadać na Style przekreślasz cały jego wkład w społeczność i to, że prawdopodobnie nie mógłbyś tutaj pisać swoich głupot, bo bez Gry połowa ludzi, ktorzy siedzą w tematyce w ogóle by do niej nie trafiła..
WBAFC – West Bromwich Albion Football Club 🙂
A tak na powaznie to mialo chyba znaczyc: Way Below Average Frustrated Chump
Jeśli chodzi o Johna Sopporno, myślę że duże znaczenie w jego podrywie ma fakt, że jest producentem porno, czyli na pewno ma dużego 😉 Niby rozmiar nie ma znaczenia, ale w jego przypadku na kobiety na to pewnie duży wpływ 🙂